一方毀約合同要銷燬違法嗎

一、一方毀約合同要銷燬違法嗎

如果只是毀掉合同那麼也不違法什麼規定，協議仍有效，如果不履行協議內容那麼違法民法典，屬於違約的，要承擔違約責任。

二、合同根本違約的責任怎麼承擔

1、損害賠償

損害賠償是公約規定的一種主要的違約救濟方式。《銷售合同公約》第五百三十八條規定，一方當事人違反合同應負責的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。賠償損失的範圍，一般包括財產的毀損，減少和為減少或消除損失所支出的費用，以及合同履行後可能獲得的利益。土地。但這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到理應預料到的可能損失。

2、解除合同

解除合同是違約救濟方式中最嚴厲的救濟方式，它將對合同雙方當事人產生一系列重大影響。當對方當事人根本違約後，守約方可以宣告解除合同。《銷售合同公約》第四百八十四條規定，宣告合同無效的聲明，必須向另一方當事人發出通知，才開始有效。

3、承擔利息

根據《銷售合同公約》第五百四十四條的規定，一方當事人沒有支付價款或其他拖欠的金額，另一方當事人有權對這些款項收取利息，而且不妨礙其獲得損害賠償的權利。

三、合同根本違約的情形

1、拒絕履行

拒絕履行是在合同履行期到來後，一方當事人無正當理由拒絕履行合同規定的全部義務。在一方拒絕履行的情況下，另一方有權要求其繼續履行合同，有有權要求其承擔違約金和損害賠償責任。

2、遲延履行

遲延履行是指合同當事人的履行違反了履行期限的規定。在遲延履行的情況下，非違約方有權要求違約方支付遲延履行的違約金，在不足以彌補損失的情況下，還有權要求賠償損失。

3、不適當履行

不適當履行是指當事人交付的標的物不符合合同規定的質量要求，即履行具有瑕疵。《民法典》第五百八十二條規定：質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

4、部分履行

部分履行是指合同雖然履行，但履行不符合數量的規定，或者説履行在數量上存在不足。在部分履行的情況下，非違約方有權要求違約方按約定交足數量，也有權要求支付違約金，在不足以彌補損失的情況下，還有權要求賠償損失。

合同被進行銷燬一般是不違法行為，合同是一式兩份，簽訂合同雙方一人一份。即便合同被銷燬，但是合同的義務依然會存在，另一方是有合同原件的。不履行合同義務的人，需要支付經濟違約金或者是根據受害人實際的損失進行經濟上的賠償。