合同的相對性原則法條規定由哪些？

合同的相對性原則法條規定由哪些?

合同的相對性主要從以下幾個方面理解：

1. 主體的相對性，合同關係是僅在特定人之間發生的法律關係，因此只有合同關係當事人之間才能相互提出請求，非合同關係當事人，沒有發生合同上的權利義務關係的第三人不能依據合同向合同當事人提出請求或提出訴訟。

2.內容的相對性。合同賦予當事人享有的權利，原則上並不及於第三人，合同規定由當事人承擔的義務，一般也不能對第三人產生約束力。合同當事人無權為他人設定合同上的義務。合同權利與義務主要對合同當事人產生約束力，法律的特殊規定即為合同的相對性原則的例外。

3.責任的相對性。違反合同的責任的相對性的內容包含三個方面：第一，違約當事人應對因自己的過錯造成的違約後果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。第二，在因第三人的行為造成債務不能履行的情況下，債務人仍應向債權人承擔違約責任。債務人在承擔違約責任後，有權向第三人追償，債務人為第三人的行為負責，既是合同相對性原則的體現，也是保護債權人利益所必須的。第三，債務人只能向債權人承擔違約責任，而不應向國家或第三人承擔違約責任。

法律依據：

《中華人民共和國民法典（自2021年1月1日起施行）》第五百二十二條，當事人約定由債務人向第三人履行債務，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，應當向債權人承擔違約責任。

法律規定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務，第三人未在合理期限內明確拒絕，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的，第三人可以請求債務人承擔違約責任；債務人對債權人的抗辯，可以向第三人主張。

第五百二十三條，當事人約定由第三人向債權人履行債務，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定的，債務人應當向債權人承擔違約責任。

針對於合同的相關訴訟，首先法院會根據雙方所進行協商的賠償內容來進行相關的判決，如果雙方沒有對合同的相關違約情況進行規定的話，那麼就按照實際狀況來協商進行處理。一般來説是有過錯方針對於不超過30%損失的賠償金來進行賠償。