合同無效和合同解除的區別是什麼

合同無效和合同解除雖然都是跟合同的效力相關，但是這兩者是存在很大的區別的，而在生活中很多人都會把這兩者進行混淆，無法正確的區分。針對這個問題，本站小編下文講解了合同無效和合同解除的區別，希望對大家有所幫助。

一、合同無效和合同解除的區別是什麼

無效合同是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規、社會公共利益而無效。無效合同是違反合同法律行為的一種表現形式，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，不但不受法律保護，而且應該根據其造成的法律後果，給予必要的處理。

合同解除，廣義上，是指在合同有效成立後，沒有履行或沒有履行完畢之前，當事人雙方通過協議或者一方行使解除權的方式，使合同關係提前消滅。狹義上，僅指單方行使解除權的解除。民法典規定的為廣義的，具體到合同無效和合同解除的區別，具體表現為：

1、從發生原因上看，合同無效是指合同根本不符合法律規定的合同有效的條件，合同關係不應該成立;而合同解除是指消滅已經有效成立的合同。

2、從效力上來講，無效合同是絕對無效、當然無效、自始無效;而合同解除則應分情況來看，在協議解除情況下，有無溯及力原則上應取決於當事人的約定，無約定時由法院或仲裁機構根據具體情況確定。因客觀原因造成合同不能履行而解除合同，原則上可無溯及力。

3、對於無效合同、特別是故意違反法律和社會公共道德的合同來講，應該當然無效，即使當事人不主張無效，有關國家機關也應主動干預;而合同的解除主要適用合同自由原則，即使是符合法律規定的解除條件，當事人不行使解除權，國家也不必干涉。

4、無效合同的確認權歸仲裁機關和人民法院，宣告合同無效是國家行為;而合同解除則往往由雙方當事人自己決定。

5、在法律後果上，合同因當事人故意違法而導致無效的，應追繳當事人所獲得的非法財產;而合同解除則不存在追繳財產問題。

二、什麼情況下會導致合同無效

《民法典》（2021.1.1生效）

第一百四十四條 【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條【違反強制性規定及違背公序良俗的民事法律行為的效力】違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 【惡意串通的】行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

由上可知，合同無效是指合同一開始就不存在法律效力，而合同解除的前提是合同之前就是成立並且生效的。要是你對上述小編的解答有疑問，可以來電諮詢本站網站的律師，讓他們為你做出更加全面的解答。