行政訴訟判決要分哪些種類

一、行政訴訟判決要分哪些種類

行政判決是指人民法院在行政訴訟中，為解決具體的行政爭議，就實體問題所作的判決。根據我國行政訴訟法的規定，人民法院經過審理，就不同情況可以作出如下判決：

(1)判決維持。人民法院經過審理後，認為具體行政行為的證據確鑿，適用法律法規正確，符合法定程序，就應判決維持具體行政行為。

(2)判決撤銷或部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為。人民法院經過審理後，認為有下列情況之一的，可以作此類判決：①主要證據不足;②適用法律、法規錯誤;③違反法定程序;④超越職權;⑤濫用職權。

(3)判決被告限期履行法定職責。被告行政機關不履行或者拖延履行法定職責的，人民法院可判決其在一定期限內履行。

(4)判決變更行政處罰。此類判決只適用顯失公正的行政處罰。

二、律師在行政訴訟中的代理權

律師參加行政訴訟是指律師接受行政案件當事人的委託，擔任代理人，參加行政訴訟活動，在代理權限範圍內代理訴訟，以辯護委託人的合法僅益、保證國家法律正確實施的行為。根據行政訴訟委託人的授權，以及行政訴訟法的有關規定，律師以訴訟代理人的身份參加行政訴訟，一般享有以下權利：

1、依法獨立履行職責，受國家法律的保護，不受任何單位、個人的干涉;

2、查閲所代理案件的案卷材料以及有關證據的權利;

3、向委託人、行政案件其他當事人以及知情人員調查、收集證據的權利;

4、代理當事人出庭，參與法庭訴訟活動。

打行政官司是否請律師代理訴訟這個完全是取決於當事人自己，法律對此沒有要求起訴一定需要請律師，無論是民事、行政還是刑事訴訟，委託代理律師都是當事人的訴訟權利。既然是權利，當事人可以行使，也可以不行使，如果當事人對於相關訴訟流程，法律文書覺得自己可以搞定當然可以不用請律師。