丈夫説欠債離婚還會回來嗎是合理的嗎？

一、丈夫説欠債離婚還會回來嗎是合理的嗎?

丈夫説欠債離婚還會回來在一定情況下是不合理的。債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。

二、相關法律依據

1、如果用於夫妻或者家庭的共同生活的話，就算是夫妻共同債務了，有償還的義務;

2、如果能證明這個債務卻為丈夫一人債務的，可以拒絕債主還錢;

3、如果借錢用於賭博的話，國家法律是不保護此類的債權債務;

如果是第一種，因為是婚姻續存期間的債務，離婚財產如何分割、婚前財產有無公正都沒區別，都要用於償還債務。如果沒有離婚，妻子的工資會被用來抵債，因為妻子的收入也屬於夫妻共同財產，但是應該會保留一定的生活費用。至於房子，不管是婚前個人財產還是婚後共同財產，一旦債務被認定為共同債務，法院也可能會強制執行婚前個人財產。當然，如果只有一套房子，一般法院不會強制拍賣。 具體怎麼執行就要看具體情況了。

如果是第二種，要看你是否能提出相關證據證明你丈夫所借的債務沒有用於夫妻或家庭的共同生活。

如果是第三種根本不用理會，法律不支持。

總之，如果不想替丈夫還債，最關鍵的不是離婚和財產分割，而是想辦法證明丈夫借的債務沒有用於夫妻或家庭共同生活。

尤其要注意一種情況，一方投資經營所負債務，即丈夫借錢用於從事經營活動。

判斷該類債務是否為夫妻共同債務，主要考慮兩個方面的因素：一是該經營活動是否取得了夫妻另一方的同意;二是經營收益是否共享，即使夫妻另一方沒有同意，但是經營收益用於共同生活或者另一方追認亦可定為共同債務。夫妻一方未經同意私自籌款經營，收益確未共享，所負債務為個人債務(最高院關於財產分割具體意見第17條)。夫妻一方從事個體經營或承包經營，所負債務為夫妻共同債務(民通意見第43條)。

最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條：下列債務不能認定為夫妻共同債務，應由一方以個人財產清償：(1)夫妻雙方約定由個人負擔的債務，但以逃避債務為目的的除外;(2)一方未經對方同意，擅自資助與其沒有撫養義務的親朋所負的債務;(3)一方未經對方同意，獨自籌資從事經營活動，其收入確未用於共同生活所負的債務;(4)其他應由個人承擔的債務。

如果男方欠債，該債務是用於夫妻關係續存期間的生活開銷的，是屬於共同的債務，需要雙方共同進行償還;如果該債務是男方私下的借款，有隱瞞和欺騙的性質的，或者是將錢用到了賭博、吸毒或者購買奢侈品請客吃飯等不正當用途渠道的，是認定為個人債務，女方不需要共同償還。