夫妻之間是否存在債務關係
夫妻之間是否存在債務關係
（一）、夫妻關係存續期間，夫或妻不能劃分自己對共有財產的份額，在共有財產範圍內，夫妻之間不能形成債權債務關係。
由於長期以來，我國大多數家庭，婚姻關係存續期間所得財產，實行的是共同共有制，只有極少數家庭實行的各自所有制，也就是所謂的AA制。很多人都會這樣認為既然夫妻雙方是經濟共同體，夫妻一方向對方借款，就相當於自己向自己借錢，世上哪有自己借自己錢的道理?又哪有還的道理?即使還也是用夫妻共同財產來還，其結果和不還豈不是一樣?所以夫妻之間不能形成債權債務關係。
應當説，這種説法不無道理。共同共有是指兩個或兩個以上的人基於共同關係，共同享有一物的所有權。其法律特徵有：第一，共同共有根據共同關係產生，必須以共同關係的存在為前提。這種共同關係，可以是法律直接規定的，比如夫妻關係、家庭關係。也可以是同合同約定的，比如合夥。沒有共有關係這個前提，共同共有不會產生，失去了這個前提，共同共有就會解體。第二，共同共有沒有共有份額。共同共有是不確定份額的共有，只要共同共有關係存在共有人就不能劃分自己對財產的份額。只有在共同共有關係消滅，對共有財產進行分割時，才能確定各個共有人應得的份額。所以共同共有中，各個共有人的份額只是一種潛在的份額。第三，共同共有的共有人平等地享有權利和承擔義務。各個共有人對共有物平等地享有佔有、使用、收益、處分權，並平等地承擔義務。
夫妻財產實行共同共有制，夫妻關係的存在，致使夫或妻作為共有人不能劃分自己對共有財產的份額，夫或妻平等地對共有財產享有佔有、使用、收益、處分權。無論共有財產在現實生活中由夫或妻哪一方保管、佔有，另一方均有權使用、收益、處分(當然值得注意的是收益也歸共有人共同所有)。因此，在共有財產範圍內，夫妻之間不能形成債權債務關係。
（二）、夫妻關係存續期間，允許夫或妻有個人財產的存在，有專屬於個人的經濟支出，在共有財產範圍之外，夫妻之間可以形成債權債務關係。
夫妻財產實行共同共有制，並不妨礙夫妻關係存續期間，夫或妻個人財產的存在。有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。軍人的傷亡保險金、傷殘補助金、醫藥生活補助費屬於個人財產。同樣，夫妻生活中應當允許夫或妻任何一方有專屬於自己的生活空間，有專屬於自己的經濟支出，比如購買一方專用的生活用品。
也正是由於上述原因，婚姻關係存續期間所得財產，一律實行共同共有制，“婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同共有或部分各自所有、部分共同共有。”只是在我國，由於傳統習慣的影響，夫妻財產共同共有制，是常態而已。我們不能因此想當然地認為，夫妻關係存續期間,夫妻之間只有夫妻共同財產而沒有其他財產，也不能認為，夫或妻經濟的支出都是共同支出而沒有個人支出。由於夫或妻在共有財產之外有自己的個人財產，對這些財產的處分，是夫或妻自己的民事權利，在共有財產範圍之外，夫妻之間形成債權債務關係，存在現實的可能性，而這種債權債務關係的形成，也不為法律所禁止。
值得研究的是，夫妻一方借到另一方的個人財產，但用於夫妻共同生活，能否形成債權債務關係?是形成個人債務還是共同債務?筆者認為，同樣應當形成個人債務。如果因為用於夫妻共同生活，就否認雙方的的債權債務關係，或認為只能形成共同債務，那麼借方就沒有償還的義務，這實際上是侵犯了夫妻一方的個人財產所有權。因為是否將個人財產用於夫妻共同生活，應當由財產所有人自主決定。
（三）、夫妻關係存續期間，夫妻之間債權債務關係發生的原因
債是特定當事人之間請求為一定給付的民事法律關係。在債的關係中，一方享有請求對方為一定給付的權利，即為債權，該方當事人稱為債權人;另一方負有向對方為一定給付的義務，即債務，該方當事人稱為債務人。我們研究的夫妻之間的債權債務關係，只是將債權人和債務人限定在了夫或妻之間而已。
債是按照合同約定或者依照法律規定而產生的民事法律關係。債發生的原因也稱債的發生根據，是指引起債的關係產生的法律事實。債的發生原因，依其是否基於當事人的意思而發生，可分為法律行為和法律規定兩大類，前者稱為意定之債，後者稱為法定之債。夫妻之間債的產生的法律事實主要有以下幾種：1，合同。2，單方允諾。這兩種債的發生及其內容由當事人依其自由意思決定，是為意定之債。3，侵權行為。4，無因管理。5，不當得利。這三種債的發生及其內容由法律予以規定，屬於法定之債。
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。合同依法成立後，即在當事人之間產生債權債務關係。夫妻雙方同樣可以在平等的基礎上自願設立合同之債。這也是夫妻間開展各種經濟交往的法律表現。
侵權行為是指不法侵害他人的合法權益的行為。依照法律的規定，侵權行為發生後，加害人負有賠償受害人損失的義務，受害人享有請求加害人賠償損失的權利。夫妻之間儘管存在特殊的婚姻家庭關係，但夫或妻一方不法侵害對方的合法權益，同樣會產生侵權行為之債。
其他夫妻之間債發生的原因，如單方允諾、無因管理、不當得利等，夫妻實際生活中並不常見，本文不再贅述。
當然無論是哪種原因形成的債，債務人均應以自己行為或個人財產履行義務。即使夫妻關係存續期間，雙方或一方只有共同財產，沒有個人財產，不妨礙一方向另一方主張債權，另一方也只能以個人財產而不得以共同財產來履行。
司法實務中，我們不能當然的肯定夫妻之間是存在債權債務關係，也不能否定。因為每對夫妻的情況不同，所以也需要當事人進行具體的分析，這樣得出的結論才是符合要求的。如果認定夫妻之間有債權債務關係，那麼就按照法律的相關規定進行處理。
