律師為多拿律師費偽造被告借條的法律責任是什麼
一、律師為多拿律師費偽造被告借條的法律責任是什麼?
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十一條 妨害司法行為
訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：
(一)偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的;
(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;
(三)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的;
(四)對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的;
(五)以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的;
(六)拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
二、借條無效的情形是什麼?
1、明知對方借款用於非法活動的
合法的借貸關係受法律保護，但違反法律或社會公共利益的民事行為屬於無效行為。法院查明，出借人明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，如果涉及刑事犯罪，甚至會被追究刑事責任。
2、違背真實意願的借條
一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。
3、感情債所產生的借條
不少情人之間出於玩笑或者其他原因(例如：青春損失費，精神損失費，出軌劈腿等)，會寫下借條，但實際中並沒有這筆借款支付的憑證。如果分手或者離婚了，一方拿着借條要求法院判決對方還錢，經法院查實，如果借貸行為沒有實際發生，原則上不予支持，
4、有借條但沒有實際支付借款
借條只能證明借貸雙方之間有約定，如果沒有實際支付借款，借條實際上是不產生法律效力的。
5、主體瑕疵
如民間借款合同的主體是自然人的，且行為能力存在瑕疵的，則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如果該自然人是限制行為能力人，但該合同得到其監護人的追認，則該合同發生法律效力，否則該合同無效。
身為律師，律師應該清楚在訴訟活動中偽造證據的嚴重性，若因為律師給到證據影響到了被告方的合法權益，導致人民法院作出了錯誤的判決，這種情況下肯定要追究律師的刑事責任，而且該律師的律師執業證書也會被吊銷。
