借錢賭博跑路有借條可以向法院起訴嗎
借錢賭博跑路有借條也不能向法院起訴，因為明知對方借錢是為了賭博，還把錢借給當事人的，這種借貸關係不受法律保護，司法實踐中，以下幾種借貸關係都不受法律保護：
1、借貸進行非法活動
出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不受法律保護。如明知個人借款用於賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。
2、非法金融業務活動
3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動
最高人民法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批覆》規定：具有下列情形之一的，應當認定無效：
(一)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;
(二)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;
(三)非金融企業以借貸名義向社會公眾發放貸款;
(四)其他違反法律、行政法規的行為。
4、企業之間的借貸合同
《貸款通則》規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融務。”企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬於無效合同。依照有關法規，對於企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當於銀行利息的罰款。
5、明為聯營實為借貸的合同
依照最高人民法院《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》，企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。
6、違背真實意圖的借貸關係
一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸關係，應認定無效。借貸關係無效由債權人的行為引起的，只返還本金;借貸關係無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。
7、高利貸利息
最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定：“民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數)。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。”由此可見，高利貸利息不受法律保護。
在借錢的時候，清楚對方借錢的原因，這是最基本的常識問題，最好在借條中也把借錢的原因寫清楚了，如果債權人確實不知道當事人借錢的真正目的是為了賭博，當然可以憑藉條、匯款憑證等材料向法院起訴要債。
