被告身份不適格駁回可以起訴嗎？

一、被告身份不適格駁回可以起訴嗎?

被告不適格是裁定駁回起訴還是判決駁回訴訟請求，存在不同意見。

一種意見認為，應裁定駁回起訴。理由是根起訴的條件規定，起訴必須有明確的被告，明確的被告不僅是被告是明確、具體、唯一，能跟其他人相區分，而且更重要的是被告必須是適格的被告。即本案中，因被告主體不適格，應屬於程序上的問題，依法應裁定駁回起訴。

另一種意見認為，應判決駁回訴訟請求。起訴條件，有明確被告只的是被告是明確具體，能跟其他人相區分，對於被告是否適格暫且不問。對於被告是否適格，原告能否勝訴，只有經過實體的審理才能做出判決。如果經審理查明被告不適格，依法應判決駁回訴訟請求。

起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

二、起訴狀應當注意的時效有什麼?

被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息。該條對“明確的被告”作出進一步細化，也就是説原告起訴時，必須提供被告的自然情況或者工商登記情況，使發生爭議的對方的主體特定化。

原告提供的確定被告的身份信息，必須足以使被告與其他人區分開來。民訴法作出這樣的規定，旨在避免發生由於被告身份不確定，無法送達、無人應訴、無法開庭審判的情況，同時也可以避免損害無關第三人利益的現象。

如果原告不能明確指出被告，法院就無法啟動審理程序。法院只有啟動了審理程序，才能查清被告是否適-格。因此，原告在起訴時只要有明確被告，符合起訴條件，原告就享有了起訴權，其訴就是合法的。

法院審查後認為被告不適-格，即原告告錯了人，應當判決駁回訴訟請求。如果此時因被告不適-格，用裁定駁回起訴否定原告的訴權，無形中對原告提出了過高要求，違反了立法的本意。

綜上所述，原告向法院提起訴訟的條件之一是有明確的被告，被告需要有訴訟資格，若是被告身份不合適的話，被駁回之後。只要確實具備起訴主體資格後，在法定時效內，依法可以繼續起訴，來維護自己的合法權益。