裁判決定駁回上訴中法多久能解決？

(一)裁定駁回上訴，維持原判

1、二審法院對原審案件全面審理後，認為原審判決認定事實和適用法律、量刑都正確，上訴理由不成立的，就會裁定駁回上訴，維持原判。

2、在審理後發現一審量刑比犯罪情節應得刑罰較輕的時候，但是由於上訴不加刑，也會裁定維持原判。

(二)改判

1、原審認定事實正確，但適用法律、量刑有錯誤的;

2、原審事實不清或證據不足的，在查清後可以改判。

(三)撤銷原判，發回重審

1、原審事實不清、證據不足的，又不能查清事實後改判的;

2、原審程序不當的;

二審法院駁回上訴，維持原判後，當事人不服還可以通過再審救濟

（一）申請再審的主體

1、當事人：認為生效裁判有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;存在一方人數眾多或者雙方均為公民的情形的，也可以向原審法院申請。

2、終審法院自己啟動：終審法院院長髮現裁判確有錯誤的，提交本院審判委員會決定再審;

3、上級法院：發現下級法院確有錯誤裁判時，可以指令其他下級人民法院再審，但原審法院審理更有利的，可以指令原審法院再審;在下級法院原審裁判認定事實正確，但適用法律有錯的，或者案件疑難、複雜，或者有其他原審法院不宜審理的情況的，上級法院也可以提審;

(二)再審啟動的理由

1、有足以推翻原裁判的新證據;

2、原審據以裁判的基本事實缺乏證據證明的，或者主要證據是偽造的、未經質證的;

3、當事人書面申請了原審法院收集對案件裁判有重要影響的證據，而法院未收集的;

4、原審適用法律確有錯誤的;

5、原審存在嚴重違反程序規定的行為：

包括，合議庭的組成不合法，違反迴避制度，無訴訟行為能力人未指定法定代理人，剝奪被告人辯護權利的，原審司法人員有行賄，徇私舞弊，枉法裁判的行為的;

6、當事人因為不能歸責於自己及其代理人的事由，或者未經傳票傳喚，而缺席審判的;

7、原審裁判有遺漏訴求，或者對沒有提出的訴求作出裁判的;

8、原審裁判依據的法律文書被撤銷或者變更的;

(三)再審適用程序的確定

1、原審案件是一審案件的，則適用一審程序再審，再審的裁判可以上訴、抗訴;

2、原審是二審案件，或者是提審的案件，則適用二審程序，得出的裁判是終審的裁決。

在裁定駁回上訴後，會出現以下情形;維持原判決、裁定;依法改判、撤銷或者變更;查清事實後改判;裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。具體怎麼處理要根據案件情況來分析。在刑事訴訟中，駁回上訴一律用裁定的方式;在民事訴訟和行政訴訟中，如果是因對法院的裁定不服而上訴的，駁回上訴使用裁定方式;如果是對判決不服上訴的，則使用判決方式駁回上訴。