裁定駁回起訴上訴是否合法？

一、裁定駁回起訴上訴是否合法?

裁定駁回起訴上訴是合法的。根據《民事訴訟法》第一百六十四條的規定，對駁回起訴的裁定不服的，可以在裁定送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。因此，要是被法院駁回起訴的話，那麼在規定的時間內，可以通過本級法院或者直接向上一級人民法院提起上訴。

二、駁回起訴與駁回訴訟請求的區別有哪些

駁回起訴與駁回訴訟請求雖然都是請求方的訴訟主張沒有得到法院的支持，但是兩者在實踐運用中有着本質的區別。

1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法，又可適用實體法。

2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的，主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的，既可以針對原告的訴訟請求，也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。

3、採用的裁判形式不同。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認，應當採用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認，必須採用書面判決。

4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案後，訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。

5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案後經審查查明原告的起訴不符合法律規定，法院依法駁回原告的起訴權利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理後，認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。

6、法律後果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴的，如符合起訴條件，人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效後，訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟，若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院應依法裁定不予受理。

在我們現實生活中，不能類型的案件以及不同情況下所應當採取的處理結果是不一樣的，比如説不符合起訴條件的，完全是可以通過裁定駁回起訴的方式來進行處理，同時對於當事人來説也是有一定救濟的方式的，也就是可以針對裁定提出上訴。