對不予受理的行政複議可否申請再審？
一、對不予受理的行政複議可否申請再審？
如果複議機關受理行政複議申請後駁回複議申請或者複議請求，屬於一種實體處理決定，在性質上與維持原行政行為並無不同;而以複議申請不符合受理條件為由駁回，在性質上屬於對行政複議申請的程序性駁回，既不屬於維持原行政行為，也不屬於改變原行政行為。
在複議機關不予受理複議申請的情況下，當事人有兩種法律救濟手段可以選擇：一種是直接起訴原行政行為，另一種是起訴複議機關不作為。雖然法律規定了上述兩種救濟手段，但卻不可以同時進行，而應當選擇其一。如果同時起訴原行政行為和複議機關不作為，就會違反一事不再理原則，造成人民法院和複議機關的重複勞動。更為重要的是，這樣做還違反了司法最終原則。
二、對行政複議決定不服怎麼辦？
1、對行政複議決定不服的，只能依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟。複議法規定的對行政複議決定不服的救濟途徑只有這一項。
2、當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
3、對行政複議決定不服的，應當向複議機關所在地人民法院提起行政訴訟、
其外，海關、金融、國税、外匯管理等實行垂直領導的行政機關屬於中央垂直管理，地税屬於省以下垂直管理，全國各地具體情況有所不同，所以複議法無法一一列舉。
根據我國《行政複議法》第三十九條規定：“行政複議機關受理行政複議申請，不得向申請人收取任何費用。行政複議活動所需經費，應當列入本機關的行政經費，由本級財政予以保障。”從本條的規定以看出，公民申請行政複議是免費的，複議機關不得向公民收取申請行政複議的費用。
三、行政複議申請人的權利與義務分別是怎樣的？
1、申請人權利
(1) 申請複議權;
(2)委託權。在行政複議中，複議申請人可以書面委託行政複議代理人代為參加複議;
(3) 申請回避權;
(4) 撤回複議申請權;
(5) 申請執行權;對已發生法律效力的複議決定，複議申請人有依法申請執行的權利;
(6) 訴權;複議申請人對複議決定不服的，可在法定時限內依法向人民法院提起行政訴訟;
(7) 法律、法規規定的其他權利。
2、申請人義務
(1) 在複議過程中，複議申請人應自覺遵守複議紀律，維護複議秩序，聽從複議機關依法作出的安排;
(2) 複議申請人應自覺履行已生效的複議決定;
(3) 法律、法規所規定的其他義務。
若是對行政複議決定不服，只能依照規定向人民法院提起行政訴訟。複議法規定的對行政複議決定不服的救濟途徑只有這一項。當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。對行政複議決定不服的，應當向複議機關所在地人民法院提起行政訴訟。
行政複議作為我國主導、人民羣眾啟動的法定糾紛解決機制，具有程序簡捷、高效便民、以及不收費用等獨特優勢，作用日益明顯。
一級複議制度是指公民、法人或者其他組織對行政機關作出的具體行政行為不服，可以向該行政機關的上一級行政機關或者法律、法規規定的其他機關申請複議，對複議決定不服，只能依法向人民法院提起行政訴訟，不得再向複議機關的上一級行政機關申請複議的制度。
