民法總則違反集體利益的構成要件是什麼？

一、民法典違反集體利益的構成要件是什麼?

惡意串通，損害國家、集體或者第三人的利益的行為，是行為人雙方共同合謀進行的，以損害國家、集體或者第三人利益為目的的民事行為。

條件：

1、當事人主觀上為惡意。即行為人明知或應知某種行為將造成對國家、集體或第三人的損害，而故意為之。當事人出於惡意，表明其主觀上具有違法的意圖。

2、當事人之間互相串通。互相串通，即當事人具有共同目的，希望通過實施某種行為而損害國家、集體或第三人的利益。共同目的可以表現為當事人事先達成一致的協議，也可以是一方作出意思表示，而對方或其他當事人明知實施該行為所達到的目的非法，而用默示的方式表示接受。

二、權利濫用與侵權行為的區別是什麼?

所謂禁止權利濫用原則，指一切民事權利之行使，不得超過其正當界限，行使權利超過其正當界限，則構成權利濫用，應承擔侵權責任或其他法律後果。權利濫用與侵權行為的區別如下：

1、構成權利濫用，須有正當權利存在，且屬於權利行使或與權利行使有關的行為;而侵權行為事先並無正當權利存在，不屬於權利行使或與權利行使無關。

2、禁止權利濫用之立法目的，在於對民事權利之行使予以一定限制，通過對權利濫用的禁止或制裁以保護國家利益、社會公共利益或他人利益;而侵權行為制度並無限制民事權利的目的。

3、權利濫用以當事人有損害國家、社會公共利益或者他人利益的故意為要件，在行使權利時僅因為過失造成他人或社會公共利益損害的，不構成權利濫用;而侵權行為不僅以故意為要件，僅因過失侵害他人合法權益亦可構成侵權行為。

綜上所述，民法典是近年來民法體系的重大修改和完善，其中對違反集體利益的行為做出認定，如果當事人出於惡意，串通實施損害集體利益的，其民事行為無效，並且要承擔法律責任。如果在合同中存在這樣的條款，整個合同應當是無效合同。