不適合訴訟時效的情形是什麼？

一、不適合訴訟時效的情形是什麼?

1、加害人不斷威脅受害人的人身安全和財務安全，受害人請求停止威脅。權利人使用自己的權利，受到他人的妨礙，權利人申請訴訟，法院可以強制排除妨礙，保護權利人的正當權益。這些權利是屬於人身權和物權範圍，不屬於債務請求權，所以不適用訴訟時效。

2、權利人請求返還財產，不動產不需要登記，特殊動產要有登記，增強公信力，這項權利屬於物權範圍，一個不動產或者登記的特殊動產不管被他人佔有多長時間，權利人都可以向法院提出訴訟申請，請求返還財產到自己的名義下，所以不適用訴訟時效。

3、對於社會的弱勢羣體，支付撫養費、贍養費、扶養費的請求權是權利人的基本生存權利，出於對弱勢羣體的保護，雖然這項權利屬於債務請求權，則不適用訴訟時效。

4、還有其他不適用訴訟時效的其他請求權，人身權的請求、抗辯權、形成權。

5、存款本息的請求權沒有履行期限，這項權利關係到每位公民的財產安全，權利人可以隨時請求銀行兑換自己的存款。

6、權利人購買國家或者金融機構的債券，類似儲蓄的功能，債權人有權利要求債務機構兑換自己的投資。同樣不適用訴訟時效。

7、企業要進行正常的運作，必須有充足的資金儲備。企業沒有資金就無法進行外部活動和內部運營，無法做出民事責任的擔保，因此企業繳納資金的請求權則不適用訴訟請求。

8、權利人的財產被他人違法侵佔，權利人申請返還，如果無法實現，那麼這部分財產就會成為無主財產，所以物權的請求權利不適用訴訟時效。

二、發生訴訟時效中斷的事由是什麼

(1)權利人之請求，指的是權利人於訴訟外向義務人請求其履行義務的意思表示。權利人提出請求，使不行使權利的狀態消除，訴訟時效也由此中斷。關於請求的方式，法律無明文規定，應認為口頭或書面等能達請求效果的方式，均可使用。請求之相對人除義務人外，權利人若向主債務之保證人、債務人的代理人及財產代管人提出請求的，亦發生請求的效果。

(2)義務人的同意，是指義務人向權利人表示同意履行義務的意思。義務人的同意，亦即對權利人之權利的承認，故與請求發生相同之中斷時效的效果。同意的方式，對此法律未有限制，口頭或書面、明示或默示，均無不可，而且也不問義務人的同意是否有中斷時效的目的。同意之表示人原則上應為義務人本人，義務人的代理人於授權範圍內而為同意的，亦發生同意的效果，但保證人等同意履行義務的意思，對主債務人不生同意之效果。同意之相對人，原則上亦為權利人或權利人之代理人，對第三人為同意，不生同意的效果。

在我們的現實生活當中，訴訟時效當中的主要指的就是因為發生了一些具體法定的情形，所以導致訴訟時效不再計算，這主要就是適用訴訟時效的情況，如果説壓根就不適用訴訟時效的話，也不會產生這樣的一種法律後果，所以這一點是需要學習明確的。