民事訴訟調解程序律師的作用
1、獨立於法官
在案件審理過程中，法官和律師處於不同的法律地位。法官作為裁判者，要準確把握訴訟的爭議焦點、準確把握當事人雙方的心裏癥結，找到解決問題的切入點，以公平正義為前提，合理促成當事人之間的和解。而律師作為談判者，也是當事人進行訴訟的輔助者，應該運用自己專業的法律知識為當事人做出判斷，並且能從不同角度分析問題，從維護當事人利益的角度出發，提出解決問題的方法。化解矛盾糾紛是法官與律師的共同願望，訴訟調解即是解決矛盾的最好方法。
2、獨立於當事人
律師作為民事訴訟中的訴訟代理人，其訴訟地位是由其代理權限和律師本身特性決定的。其一，律師在民事訴訟中不是訴訟主體。律師必須在代理權限範圍內進行活動，代為和解、變更、承認、放棄訴訟請求應該徵得當事人的特別授權，並且不得與當事人的意願相違背。其二，代理律師在民事訴訟中具有相對的對立性。儘管代理律師在民事訴訟活動中，即要受到代理權限範圍的嚴格限制，又要受到被代理人意志的約束，但律師畢竟不是代理人的“傳聲筒”，不應對他百依百順，律師並非沒有相對個人獨立的意志、不能發表個人見解。
二、律師在訴訟調解中的作用
1、律師具有法律專業優勢，能引導當事人加入調解
律師是職業法律工作者，通曉法律，易於分辯是非，也很容易與法官溝通，因此，如果想爭取以調解方式解決民事爭議，正確利用代理律師的優勢，引導律師做當事人工作，便於調解工作的開展。
在處理案件的過程中，常常遇到這樣的情況：雙方當事人積怨較深，對立情緒十分強烈，一般很難讓他們坐下來進行調解，在這種情況下，如果一方或雙方當事人的均委託有律師的話，應先引導律師説服本方當事人儘量以調解方式解決糾紛。
還有相當一部分當事人，對調解的性質、作用、效力認識模糊。比如有的當事人認為調解是法官在“和稀泥”，或為了偏袒一方;有的人認為調解書沒有判決書效力強。針對這些現實情況，作為一方當事人的代理律師，由於其諳熟法律，很容易説服自己的當事人，有利於法庭調解工作的順利進行。
2、律師與本方當事人具有信任基礎，能促進案件調解。
在民事訴訟中，當事人一般都對自己委託的律師寄予十分的信任和厚望，同樣，代理律師的意見，當事人也極易接受。因此，正確利用律師的這一優勢地位，有利於調解工作的開展。
3、律師的社會角色決定其能發揮橋樑作用。
一般來説，當事人對自己委託的律師都有較強的信任感，當事人的這種心理特徵，決定了律師可以在於對方當事人之間，在與法官之間建立起交叉的橋樑。律師可以將雙方當事人具體想法用正確的方法傳遞給對方，促進雙方意見的交流，從而達到意見的統一，律師能及時與法官進行溝通，使法官通過律師全面瞭解當事人的想法，正確把握調解工作的全局。
4、在調解遇到困難時，律師能發揮疏導作用
在訴訟調解過程中遇到困難的時候，律師通過分析案情，理順法律關係，辨析得失，做當事人的思想工作，從而使雙方當事人的意見歸結在一起。由於律師是當事人的“代言人”，當事人在心理上對律師有一種信賴和依靠，當事人對律師提出的建議通常能接受，因此，代理律師做委託人的工作，常有事半功倍的效果，當調解陷入僵持狀態時，律師的一句話在一定程度上會起到水到渠成的作用。
5、律師積極參與調解，往往能達到案結事了的效果。
實踐中，有些案件存在事實不清，當事人責任不明的情況，這往往會造成案件久調不決，致使訴訟拖延，效率低下。而有了律師積極參與調解，當事人往往能夠在律師的幫助下分清利害關係，迅速的達成調解協議。調解協議達成後，律師往往能夠指導自己的當事人自覺履行協議，律師給自己的當事人仔細分析各種行為所可能帶來的法律後果後，當事人一般都能夠自覺地履行調解協議，有效地緩解了執行難問題。
關於民事訴訟調解程序律師的作用問題的解答如上所述，律師能夠充分發揮自己的專業知識，為民事案件當事人維護自己的合法權益，律師在案件調解過程中能夠幫助當事人理清雙方的優劣地位，給當事人提供更合理的解決方式，對當事人進行適當的引導，這樣更有利於案件調解的成功。
