人民法院開庭被告不來怎麼處理

一、人民法院開庭被告不來怎麼處理

人民法院開庭被告不來的處理辦法：當法院經過合法傳喚而被告沒有正當理由拒絕不到庭的，法院可以依法按照程序進行缺席判決。

《行政訴訟法》第48條規定：“經人民法院兩次合法傳喚，原告無正當理由拒不到庭 的，視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。”法律之所以這樣規定，其理由是：

(1) 原告經兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭，這實際上就等於放棄了自己的起訴權，是處分自己起訴權的一種形式。人民法院沒有必要動員或再三傳喚原告到庭，應該 按自動撤訴處理。按自動撤訴處理後，在法定期限內，原則上不應允許再行起訴。因為準許原告再以同一理由，對同一訴訟請求、同一訴訟標的提起同樣的訴訟，被告就可能隨時 被訴，這不僅給被告造成訟累，而且雙方之間的實體權利義務關係長期處於不確定狀態，對行政機關的正常行政管理也不利。當然，原告如以新的事實和理由，重新起訴，如符合 立案受理條件，應立案受理。

(2) 被告經人民法院兩次合法傳喚，無正當理由拒不到庭，不應該影響法院的正常開庭審理。人民法院也不應該因被告不到庭而對案件不作出判決和裁定。人民法院在查清 全部案件事實的情況下，可以缺席判決。當然，缺席判決也得依法作出，被告不能因為缺席而受到不應有的損害。

二、刑事案件開庭的程序有哪些規定

《刑事訴訟法》

第一百九十一條 公訴人在法庭上宣讀起訴書後，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。

被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。

審判人員可以訊問被告人。

第一百九十二條公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。

人民警察就其執行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規定。

公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對鑑定意見有異議，人民法院認為鑑定人有必要出庭的，鑑定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑑定人拒不出庭作證的，鑑定意見不得作為定案的根據。

第一百九十三條 經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。複議期間不停止執行。

第一百九十四條證人作證，審判人員應當告知他要如實地提供證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負的法律責任。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人經審判長許可，可以對證人、鑑定人發問。審判長認為發問的內容與案件無關的時候，應當制止。

審判人員可以詢問證人、鑑定人。

第一百九十五條公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑑定人的鑑定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。

第一百九十六條 法庭審理過程中，合議庭對證據有疑問的，可以宣佈休庭，對證據進行調查核實。

人民法院調查核實證據，可以進行勘驗、檢查、查封、扣押、鑑定和查詢、凍結。

第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑑定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑑定人作出的鑑定意見提出意見。

法庭對於上述申請，應當作出是否同意的決定。

第二款規定的有專門知識的人出庭，適用鑑定人的有關規定。

第一百九十八條 法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。

經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。

審判長在宣佈辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。

第一百九十九條在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭;情節嚴重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批准。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。複議期間不停止執行。

對聚眾鬨鬧、衝擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

三、民事案件開庭程序

（一）、開庭前的準備

1、記得帶自己的身份證及身份證複印件一份,授權委託書、證據原件。

2、出庭人員需將法律文書(包括但不限於答辯狀反訴狀追加當事人申請書鑑定人出庭申請書)自行在家中念三遍以上,熟悉之。

3、如對方的人事攻擊(當面辱罵),不可對罵,只需要求承辦法官訓誡對方,並要求將對方的語言記錄在案,一般情況下均有效果。離開法院時，先走或等對方離開後再走，儘量不與對方碰面或同行。

4、答辯狀反訴狀追加當事人申請書鑑定人出庭申請書均立即提交法庭。

（二）、庭審調查。

1、原告陳述起訴的請求和理由，或者宣讀起訴狀。

2、被告宣讀答辯狀，並宣讀反訴狀(如法官指出，需另案起訴，可暫停宣讀反訴狀)。宣讀追加當事人申請書。

3、由原告方出示證據(不排除原告方有證人出庭)。

4、被告方進行質證，質證意見：原告證據或證人證言不認可、不真實、不合法。切記,將對方的舉證全部帶回或複印帶回,以便研究.

5、由被告方出示證據，並申請鑑定人出庭。原告方進行質證。

6、雙方發問，遇到自己不知道的事，就回答：不清楚、不明白。

（三）、法庭辯論

1、由原告及其訴訟代理人發表辯論意見。

2、由被告及其訴訟代理人發表辯論意見(見答辯狀、反訴狀觀點)。

3、原告作最後陳述。

4、被告作最後陳述。堅持答辯狀、反訴狀觀點。

（四）、法庭調解：

1、原告是否同意調解?談調解意見。

2、被告是否同意調解?具體調解意見向公司領導彙報。

3、認真查看法庭記錄，如無誤，就簽上自已的名字，如內容有錯誤，可要求更正。(並可要求複印庭審筆錄或對庭審筆錄用手機照相)。

因此綜合全文敍述就能知道，人民法院開庭被告不來的處理辦法：當人民法院兩次合法傳喚被告人，而被告人沒有正當理由拒不到庭的，人民法院可以依照法律規定進行缺席判決。