誰知道未經本人同意私自錄音違法嗎

來源:法律科普站 7.97K

一、未經本人同意私自錄音違法

誰知道未經本人同意私自錄音違法嗎

私自錄音是否合法有效,區別對待。只要是實事求是,能夠作為證據的,就是合法有效的;否則,是無效的。錄音證據的取得需符合法律規定,保證錄音當事人談話內容是真實的意思表示。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二十二條,人民法院調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的,可以提供複製品或者影像資料。提供複製品或者影像資料的,應當在調查筆錄中説明取證情況。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條,一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的複印件、照片、副本、節錄本;

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、照片、錄像資料等;

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

二、私自錄音的錄音帶能否作為還款事實不明的證據

我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定:以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。因此,即使是未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的,否則,該錄音可以作為證據使用。

綜上所述,關於未經本人同意私自錄音違法嗎的這個問題,答案是具體問題具體分析,通常來説,只要錄音材料是實事求是的,能夠作為法官斷案的合法證據的。

熱門標籤