非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪的認定

一、非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪與走私文物罪的界限

非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪是違反文物保護法規私自向外國人出售、贈送珍貴文物的行為，而走私文物罪是違反海關法規和文物保護法規，非法攜帶郵寄國家禁止出口文物(主要是珍貴文物)出境的行為。二者在犯罪主體、犯罪對象方面是相同的，即主體都是所有或佔有珍貴文物的單位和個人，犯罪對象都是珍貴文物。

二者區別：

首先，客體不同。本罪的客體是國家對珍貴文物限制處置管制制度，而走私文物罪的客體是複雜客體，既侵犯了國家對外貿易管制制度，又侵犯了國家對珍貴文物的出口管制制度，其主要客體是國家對外貿易管制制度。

其次，犯罪客觀方面不同。本罪在客觀上是私自出售、贈送珍貴文物，而走私珍貴文物罪的表現是私自攜帶、郵寄珍貴文物出境。在認定兩罪時要注意，如果行為人先將珍貴文物偷運、攜帶、郵寄出境，然後在境外或贈送給外國人，應認為行為人構成走私珍貴文物罪，而不構成本罪。

二、非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪和非法出售、私贈文物藏品罪的界限

從行為看，前後兩罪很相似，但兩罪性質不同。

第一，非法出售、贈送文物的對象不同。前罪非法出售、贈送文物的對象僅限於外國人，而後罪中的出售、贈送文物的對象不限於外國人，為非國有單位或個人。

第二，非法出售、贈送的文物的性質不同。在本罪中，非法出售、贈送的文物既可以是單位收藏的，也可以是個人收藏的，其中單位收藏的，既可以是國有單位收藏的，也可以是非國有單位收藏的，無論是單位還是個人收藏，非法出售、贈送的文物都僅限於珍貴文物，而在後罪中，非法出售、贈送的文物屬於國家所有，併為國有單位所收藏的文物，它既可以是珍貴文物，也可以是一般文物。

第三，犯罪主體不同。前罪是一種不純正的單位犯罪，單位或者個人都可以單獨成為本罪的主體，對單位而言，本罪對單位的所有制性質沒有限制，本罪犯罪主體既可以是國有單位，也可以是非國有單位。後罪是一種純正的單位犯罪，自然人不能單獨構成犯罪，其犯罪主體僅限於國有博物館、圖書館等單位及對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員。由於兩罪存在一定的交叉關係，當國有博物館、圖書館等單位將收藏的珍貴文物非法出售或者私贈給外國人時，認定兩罪有一定難度。當此情形，行為人同時觸犯前後兩個罪名。這種情況屬於刑法理論上的法條競合關係，不實行數罪併罰。根據法條競合的法律適用原則，應以非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪定罪量刑。

三、非法向外國人出售珍貴文物罪與倒賣文物罪的界限

兩罪在犯罪對象、犯罪客觀方面有相同或相似之處，如二者都侵犯了珍貴文物，二者客觀上都表現為售賣行為等，但二者存在明顯區別。

第一、犯罪客體不同。前罪侵犯的是國家對珍貴文物的處置管理制度，而後罪侵犯的是國家對珍貴文物的流通管制制度。

第二、非法向外國人出售珍貴文物不是對合犯罪，只是我國公民或單位的非法出賣珍貴文物的行為構成犯罪，而購買珍貴文物的外國人並不構成犯罪。而倒賣文物罪是對合犯罪，即買賣珍貴文物的雙方都可能構成該罪。

第三、珍貴文物的受買人不同。前罪的受買人是外國人，而倒賣文物罪的受買人可以是本國人，可以是外國人。

第四、犯罪主體不同。倒賣文物罪的犯罪主體是一般主體，包括單位和個人。

第五、犯罪主觀故意內容不同。前罪是間接故意犯罪，行為人主觀上不具有牟利的目的，而後罪中的行為人在主觀上具有非法牟利的目的。

第六、犯罪對象不同。如果行為人倒賣珍貴文物給外國人，則觸犯前後兩罪，但屬於想象競合關係，應按重罪即倒賣文物罪從重處罰。