綁架過程中撕票屬於什麼罪？

一、綁架過程中撕票屬於什麼罪?

綁架過程中撕票屬於綁架罪，《刑法》第二百三十九條第一款規定，“以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金”。第二款規定，“犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產”。可見，綁架之後又撕票的，應當按照《刑法》的這一規定，按綁架罪從重處罰，不再判故意殺人罪進行數罪併罰。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

二、綁架罪如何認定既遂?

綁架罪罪數形態的認定主要存在於以下二種情形：一是在綁架罪實施過程中又犯其他罪刑，二是實施組織罪行為過程中又犯綁架罪的，本文僅就第一情形加以探討。綁架罪侵犯的是複合客體，犯罪行為人侵害的不僅是被害人的人身健康，有時還涉及到生命及健康權。

致人重傷或死亡的情形。犯罪分子在綁架行為實施過程中，除了非法劫持人質剝奪其人身自由權，有時還造成被害人重傷和死亡結果的發生。是否定綁架罪和故意傷害罪、故意殺人罪，實行數罪併罰?筆者認為，這種情況下，不應按數罪併罰來處理，行為人實施綁架致人重傷、死亡結果的發生有時並不是犯罪分子追求的結果，而是綁架行為的連帶行為，這種嚴重的法律後果並非出於行為人主觀上的兩種獨立的犯意，也非兩個獨立行為，刑法理論上稱之為想象競合犯，即行為人出於一個故意，實施一種行為"綁架毆打致人重傷或死亡。"結果觸犯數個不同罪名，是想象的數罪而不是實質數罪，應當擇一重罪處斷，以綁架罪結果犯量刑處罰。因為重傷或死亡作為綁架罪判處死刑的法定情節，作為包容犯可作綁架情節從重處罰。

綁架行為實施之中，一旦被綁架者起訴，此時會被判處有期徒刑等的刑事處罰。對於那些在綁架勒索錢財後撕票的行為，一般都會導致其他的主體死亡，檢察院在量刑此類綁架案件時，會結合收集到的證據，然後判處實施綁架行為的主體陳承擔刑罰。