實行終了和未實行終了的犯罪中止有什麼區別？

一、實行終了和未實行終了的犯罪中止有什麼區別?

區別在於犯罪中止發生的時間不同:終了的中止是犯罪人把要實施的行為實施完了，不過阻止了犯罪結果的發生;未終了的中止是在犯罪中犯罪人自動放棄了犯罪。投毒後等被害人喝下前放棄犯罪應該屬於未實行終了的犯罪中止，因為因為跟危害結果產生之間需要一定的時間。

(一)根據其發生的時空範圍，可分為預備中止、未實行終了的中止以及實行終了的中止。

1、預備中止

即發生在預備階段的中止，如為殺人買刀後中止。

2、未實行終了的中止

即發生在行為尚未實行終了時的中止，如強姦行為人基於被害人的説服而停止犯罪。

3、實行終了的中止

即發生在犯罪行為實行終了的中止。如投毒殺人等。

(二)根據行為人是否以積極的行為中止自己的犯罪行為，可分為消極中止和積極中止。

1、消極中止

消極中止是指自動的放棄犯罪。

2、積極中止

積極中止是指行為已經實行終了但結果尚未發生的情況下，有效的防止結果的發生的中止。

二、特徵

(一)行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續犯罪和實現犯罪結果的情況下，自動作出的不繼續犯罪或不追求犯罪結果的選擇。首先，行為人明確認識到自己能夠繼續犯罪或實現犯罪結果;其次，中止行為的實施是行為人自動作出的選擇;再次，中止犯罪的決意必須是完全的、無條件的、徹底的，不是部分的、有條件的或暫時的。中止犯罪的主觀原因，有的是懼怕受到刑罰的懲罰;有的是由於他人的勸説而改變了原來的犯罪意圖;有的是良心發現，幡然悔悟，改變了自己的犯罪意圖;有的則出於對被害人的憐憫，轉而防止犯罪結果的出現。犯罪中止的主觀原因，不影響犯罪中止的成立。

(二)行為人客觀上實施了中止犯罪的行為。第一，中止行為是停止犯罪的行為，是使正在進行的犯罪中斷的行為。第二，中止行為既可以作為的形式實施，也可以不認為的形式實施。第三，中止行為以不發生犯罪結果為成立條件，但這種結果，是行為人主觀追求的和行為所必然導致的結果。

(三)犯罪中止必須發生在犯罪過程中，而不能發生在犯罪過程之外。這裏的犯罪過程，包括預備犯罪的過程、實行犯罪的過程與犯罪結果發生的過程。不在這些過程之內實施的行為，不屬於犯罪中止行為。

(四)犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結果。

所有的犯罪行為都是會受到法律的制裁，那麼司法機關都是會在發現違法行為後進行立案調查，如果犯罪分子在實行犯罪的過程中因為主觀或者客觀的原因中止了犯罪，因為沒有給社會大眾以及其他公民的權益造成實質的傷害，所以在對其進行量刑和處罰時也是會酌情從輕處罰。