刑事辯護刑事代理聯繫區別是什麼？

一、刑事辯護刑事代理聯繫區別是什麼?

(一)訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

(二)適用範圍不同。兩類對象的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

(三)權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限範圍。

(四)產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

(六)權限範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在於使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限範圍內從事活動都須授權決定。

(七)活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

二、刑事豁免權的特徵：

(1)豁免權是職業特權。豁免權是法律賦予辯護律師的專有權利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑑定人等則不享有此項權利。豁免權是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實現控辯雙方權利平衡的重要保證。

(2)豁免權是程序性權利。豁免權只發生在刑事訴訟以及與之相關程序中，辯護律師在執業活動之外的個人行為以及有關言論不受此特權保護。如果律師在執業活動之外所知悉的其它案件的有關事實情況，根據刑訴法第47條“凡是知道案件事實的人，都有作證的義務”這一規定，其不得援引該特權而免於作證。同樣，律師在執業活動之外犯諸如誹謗、偽證、包庇等罪，也不得因該特權而予以責任豁免，應按一般主體犯罪的相關規定予以追訴。

(3)豁免權是不可放棄權。豁免權是基於當事人委託或法院指定而產生的，其目的是為了保護當事人合法權益，保證實體公正及程序公正，從而實現刑訴法懲罰犯罪，保障人權之根本任務。因而，除非當事人同意或法律另有規定，辯護律師不得主動放棄該權利。同時，該權利放棄如果導致其它當事人的權益受損，那麼即使該當事人同意，辯護律師也不得放棄。

刑事辯護和刑事代理都在司法審理程序中對相關情況的認定處理情況，在司法實踐中，因為由當事人和辯護人、代理人來協商認定，具體情況下涉及到相關情況的認定上，應當依據相關法律規定的程序和要求來處理和認定，避免法律適用錯誤。