漏罪與新罪屬於同一種罪嗎

一、漏罪與新罪屬於同一種罪嗎

不屬於同一種罪，因為兩者是有區別的。漏罪是指在法院審理之前就已經犯罪，但是法院審理的時候沒有被偵破，沒有被發現，在服刑階段發現之前還有觸犯的罪名沒有經過法院審理。新罪是指在服刑期間重新犯罪。

《中華人民共和國刑法》第七十條　【判決宣告後發現漏罪的並罰】判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

二、漏罪的相關條款有哪些

對有漏罪的犯罪分子的數罪併罰，應當按照刑罰的規定確定，即，首先對漏罪進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合併計算總和刑期，決定數罪併罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。

如犯罪分子因搶劫被判有期徒刑九年，刑期執行三年後，又發現有故意傷害罪被有期徒刑五年，兩罪總合刑期為十四年，決定執行十二年，在後罪判決前犯罪分子前罪已服刑三年，在決定十二年的執行期限中減去三年，犯罪分子最後還將執行刑罰九年。

對漏罪的數罪併罰，執行“先並後減”原則。有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

《刑法》規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他漏罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑期。已經執行的刑期，應當計算在判決決定的刑期以內。

所以漏罪與新罪不屬於同一種罪，兩者的區別可以通過上述內容來了解，在實際生活中確實也可能會發生類似的情況，如果是同時犯了漏罪與新罪，兩者是會一起來處罰的，當時也會根據相關的實際規定來處罰。