脅從犯與緊急避險區別是什麼

一、脅從犯與緊急避險區別是什麼?

脅從犯與緊急避險區別是認定標準不一樣，脅從犯與緊急避險都是受人脅迫，因為要保護自己的利益卻對他人的利益造成損害。如果損害的利益大於保護的利益,則是脅從犯;反之則是緊急避險。緊急避險一般不承擔刑事責任。

《刑法》

第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。

緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

第一款中關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。

二、緊急避險損害賠償糾紛的訴訟流程有哪些?

1、原告起訴。

2、法院受理後將起訴書副本送達被告。

3、被告在十五日內提交答辯狀,法院在五日內將答辯狀副本送達原告如果被告不提交答辯狀,不影響審理。

4、決定開庭審理的案件,法院在三日前通知當事人。

5、法庭調查階段包括:當事人陳述;告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;出示書證、物證和視聽資料;宣讀鑑定結論;宣讀勘驗筆錄。

6、法庭辯論包括:原告及其訴訟代理人發言;被告及其訴訟代理人答辯;第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

7、法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

8、判決宣告。

綜上所述，如果受他人的脅迫實施了相關的犯罪行為，在量刑時通常也會減輕處罰，甚至於被免除處罰，緊急避險一般是不判刑的，除非在緊急避險時超過了必要的限度，給對方造成了一些不應該有的損害，這種情況下會被追責。