刑事案件到法院是不是必判刑

一、刑事案件到法院是不是必判刑?

刑事案件到法院後不是必須判刑，如果證據不足，不能認定被告人有罪的，或者依據法律認定被告人無罪的，法院會做出無罪判決。

《刑事訴訟法》

第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

二、刑事案件的證據符合哪些要求可以定罪?

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

三、刑事案件到法院後中止審理的情形有哪些?

(一)被告人患有嚴重疾病，無法出庭的;

(二)被告人脱逃的;

(三)自訴人患有嚴重疾病，無法出庭，未委託訴訟代理人出庭的;

(四)由於不能抗拒的原因。

四、刑事案件上訴後二審的審理結果有哪些?

(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;

(二)原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判;

(三)原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

總的來説，人民法院並不是直接按照公訴方的公訴意見判刑的，是否會被判刑要以公訴方提交的證據確定，如果相關的證據確實充分，法院會依法作出有罪判決，並根據具體的犯罪情節確定量刑標準，若嫌疑人認為不構成犯罪，也可以做無罪辯護。