刑事案件被告人一審不認罪法院怎樣判？

一個搶劫慣犯，在證據齊全的情況下，嫌疑人一審不認罪，給法院的認定判罰帶來了很大的干擾。那麼，在沒有被告人供述的情況下，但是證據確實、充分的，能不能認定被告人有罪和處以刑罰呢。下面，就由小編帶大家一起看一下相關法律規定。

一、量刑辦法

1.人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠羣眾，必須以事實為根據，以法律為準繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

第五十五條　對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

二、上訴規定

1.被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以向上一級人民法院提出上訴。

2.附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。

3. 當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。

綜上所述，我們可以看出，法院判罰時一般而言不會只靠口供定罪的，只要其他證據確實充分一樣判處有罪。如果確實有罪的情況下，即使一審不認罪，不但失去了從輕處罰的機會，還會加重量刑。如果遇到相關事件，建議聘請刑辯律師，提供專業法律服務，並向人民法院或者人民檢察院提出申訴，以保障個人的權益。