法庭上不認罪會判緩刑嗎？

法庭上不認罪會判緩刑嗎

有些犯罪嫌疑人認為在法庭上拒不認罪，就不會被判刑，或者是會被判緩刑。關於法庭上不認罪會不會判緩刑的問題，首先要否定一下那些犯罪嫌疑人的錯誤的觀念，並不是在法庭上不認罪就不會被判刑，或者是被判緩刑的。被判緩刑需要滿足一定的條件，而且在法庭上拒不認罪冰崩逃脱法律的判決，拒不認罪也有一定的法律後果的。

（一）、緩刑

《刑法》第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：

(一)犯罪情節較輕;

(二)有悔罪表現;

(三)沒有再犯罪的危險;

(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。

宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行

（二）、不認罪

1.如果其他證據不確實充分，一來可能由檢察院退回補充偵查，二來可能由法院作“證據不足，指控的犯罪不能成立”的無罪判決;

2.如果其他證據確實充分，嫌疑人拒不認罪，將會從重判處，本來有可能判處緩刑的，一定判處實刑。

3.被告人不認罪，法院也會根據庭審情況和證據情況作出判決。

4.被告人不認罪，表明態度不好，如果證據充分能夠證明犯罪事實，會加重判決結果。

5.被告人不認罪，證據和庭審也不能證明犯罪事實或疑點很多，法官會保守的做出判決。

刑事訴訟法

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

法庭上不認罪其實並沒有太大的意義，並不是就像大家所想的，不承認就不能斷定有罪，很多時候，只要證據充分，那就構成了嫌疑人犯罪的事實，即使犯罪嫌疑人再怎麼抵抗都是無用的，在法律面前，犯罪嫌疑人有人權，但是不要誇大你的權利，更不可以肆意而為。