聚眾鬥毆罪尋釁滋事罪區別是什麼

一、聚眾鬥毆罪尋釁滋事罪區別是什麼

第一，犯罪動機和犯罪目的不同。單方聚眾鬥毆型犯罪常帶有報復性，往往是對方有人與己方發生過矛盾，從而聚集多人，欲以毆打對方的形式重新奪回利益或臉面。而多人合夥尋釁滋事更多的是為了打人取樂，肆意挑釁、無事生非，無明確理由，無確定目的。在實踐中，從主觀動機這一角度可以比較明顯地區分兩罪。

第二，犯罪的時間、地點、對象是否確定。單方聚眾鬥毆型犯罪往往表現為有組織、有策劃的行為，對鬥毆的時間、地點都事先確定，犯罪對象也僅限被鬥毆方。多人合夥尋釁滋事型犯罪的犯罪對象隨意性較大，往往表現為隨意糾集幾個人，不分時間、地點、方式，見人就打，被打者往往不知被誰打，為何被打。

第三，暴力程度的要求不同。聚眾鬥毆罪對暴力程度沒有要求，只要首要分子和積極參加者即可構成本罪。毆打他人構成尋釁滋事罪則要達到“情節惡劣”的要求。

二、聚眾鬥毆罪的認定標準是什麼

1、聚眾鬥毆罪與羣眾中因民事糾紛而互相鬥毆或者結夥械鬥的界限，主要表現在後者不具有流氓犯罪的動機、目的，不是流氓活動，在羣眾中的互相鬥毆或械鬥中犯故意傷害罪(包括輕傷、重傷)、故意殺人罪或者故意毀壞公私財物等罪的，構成何罪就認定何罪。

2、聚眾鬥毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限，犯罪的動機、目的不同。聚眾鬥毆罪是基於流氓動機，在實施各種流氓活動時破壞公共秩序，後罪則是基於某種個人動機、目的，用聚眾鬧事方式，要挾國家機關或有關部門，以滿足個人的要求為目的。犯罪形式不同。聚眾鬥毆罪可以聚眾進行，也可以單獨實施，後兩種罪只能聚眾實施。

3、聚眾鬥毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限，聚眾鬥毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。這説明在聚眾鬥毆活動中，一旦造成他人重傷、死亡的，一律按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉化型規定。

聚眾鬥毆罪與尋釁滋事罪同屬擾亂社會公共秩序類犯罪。由於現有刑法對聚眾鬥毆罪和尋釁滋事罪規定的過於原則，罪狀表述中內容的交叉，加之相關司法解釋的滯後，以致於兩罪名在司法實踐中常常難以掌握，執法比較混亂。