訴訟代理人毀滅證據罪怎麼定罪？

在訴訟過程中，證據是否充足對於案件是否可以勝訴有着重要的作用。實踐中有許多律師為了讓被代理人勝訴，不惜毀滅證據，掩蓋事實的真相。這種行為是可以構成毀滅證據罪的。那訴訟代理人毀滅證據罪怎麼定罪?本站小編將通過以下文章為您詳細説明。

一、訴訟代理人毀滅證據罪怎麼定罪?

《中華人民共和國刑法》第三百零六條　【辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪】在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬於偽造證據。

二、毀滅證據罪如何認定?

成立幫助毀滅、偽造證據罪，以情節嚴重為前提。對於幫助毀滅、偽造重大案件證據的，幫助毀滅、偽造重要證據的，幫助毀滅、偽造多項證據的，多次幫助毀滅、偽造證據的，幫助多個當事人毀滅、偽造證據的，毀滅、偽造證據造成嚴重後果的，都可以認定為情節嚴重。對於情節輕微的幫助毀滅、偽造證據的行為，不應認定為犯罪。

本罪屬於危險犯，不要求產生已經妨害司法活動的客觀公正性的侵害結果，只要求具有妨害司法活動的客觀公正性的現實危險。從理論上説，本罪也可能存在未遂形態。但是，由於本罪以情節嚴重為前提，如果行為人已經着手實施幫助毀滅、偽造證據的行為，但由於意志以外的原因未能毀滅、偽造證據的，很難認定為情節嚴重。

舊刑法沒有規定幫助毀滅、偽造證據罪，故以往的刑法理論認為，消滅罪跡與毀滅罪證的行為構成包庇罪。這一解釋在舊刑法中是合理的。新刑法增設了幫助毀滅、偽造證據罪之後，也有人認為包庇罪包括幫助湮滅罪跡和毀滅罪證的行為。

毀滅證據罪對法律的公正性產生了破壞，它使訴訟當事人的利益遭受到了損害，這種行為應受到法律的嚴懲。訴訟代理人毀滅證據罪怎麼定罪我國刑法作了説明，毀滅證據罪如果情節不嚴重，會被處以三年以下刑期，但如果有較為嚴重的情節，當事人會被處以三到七年的刑期。