審查起訴超出法定期限後果是什麼？

一、審查起訴超出法定期限後果是什麼?

審查起訴超出法定期限後果應當立即釋放當事人，人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。

二、審查起訴時間超過法律期限怎麼處理

我國《刑事訴訟法》第一百三十八條規定：人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在1個月以內作出決定，重大複雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。另外，《刑事訴訟法》第一百四十條規定，對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢，補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

綜上所述，一個案件一般情況下在審查起訴階段審限最長為：1.5月 1月 1.5月 1月 1.5月=6.5月。但是如果是改變管轄或上報案件，是不是“從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限”，又有6.5月的審查期限呢?答案卻是否定的，根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第二百七十一條的規定，“改變管轄前後退回補充偵查的次數總共不得超過兩次”，所以改變管轄(包括上報)的案件退補也最多不超過2次，因此改變管轄(包括上報)的案件審限最長為1.5 6.5=8個月。

審查起訴階段的審限，對於我們提高辦案效率，防止超期羈押具有重大意義。但在理論上，如果一個基層檢察院如果退補兩次再上報上級檢察院，那麼留給上級檢察院的審限就只有1.5月，而上報案件一般都是重大、疑難、社會影響比較大的案件，需耗費的精力和時間也相對較多。而且，這種案件一般不能採用改變強制措施的變通規定，如果由於審限的原因導致案件不能順利訴訟，就太遺憾了。所以，筆者建議，在檢察系統內部，對改變管轄和上報案件在補充偵查的問題上，應有相關規定，即禁止或限制最先受理案件檢察院的補充偵查次數，保證最終受理案件檢察院的審查起訴的時間。

司法程序具有非常高的嚴謹性和關聯性，可以説每一個司法程序都是緊緊相扣的，並且每個司法程序在相關規定中都有着明確的時間期限的規定，如果超過這一期限未完成犯罪事實認定，並必須對犯罪嫌疑人進行無罪釋放，特殊情況下，可以向上級司法機關申請延長相關的時間期限。