刑事案件中提出申訴的主體是什麼

一、刑事案件中提出申訴的主體是什麼

我國《刑事訴訟法》第二百零三條規定：“當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執行。”

申訴的主體只能是當事人及其法定代理人、近親屬，近親屬是指：夫、妻、父、母、同胞的兄弟姐妹。需要注意的是，申訴不同於上訴，上訴是近親屬只有在被告人同意的情況下才可以上訴，但是對於申訴近親屬卻有獨立的申訴權，近親屬進行申訴時無需被告人的同意。

申訴的對象是已經發生法律效力的判決和裁定。接受申訴的機關是人民法院或者人民檢察院。為了維護法律的嚴肅性，當事人及其法定代理人、近親屬提出申訴，並不停止判決、裁定的執行。只有當申訴引起人民法院按照審判監督程序對案件重新進行審理，並作出不同於原判決、裁定的新判決、裁定時，才能停止原判決、裁定的執行，開始執行新的判決、裁定。這裏要説明的是，審判監督程序中的申訴不是上訴。

二、刑事案件申訴後會改判嗎?

原終審人民法院對刑事申訴進行審查後，認為原判決、裁定正確的，則説服、教育申訴人，使其服判息訴;對堅持無理申訴的，可以用書面通知駁回。並告之申訴人不能再行申訴。審查後，如果發現原判確有錯誤需要重新審判的，應按審判監督程序另行組成合議庭進行再審。

法律依據：

《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》

第三百八十九條 再審案件經過重新審理後，應當按照下列情形分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回申訴或者抗訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當，但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的，應當裁定糾正並維持原判決、裁定;

(三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤，但適用法律錯誤，或者量刑不當的，應當撤銷原判決、裁定，依法改判;

(四)依照第二審程序審理的案件，原判決、裁定事實不清或者證據不足的，可以在查清事實後改判，也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

根據規定，當被害人對法院的判決結果不服時，可以在一定的期限內提出申訴。其中被害人不服判決的，可以在七天內向上一級檢察院申訴，要求其提起公訴。此時檢察院對申訴進行審查，如果滿足條件，檢察院就會提起公訴。如果不符合條件，就將複查結果告知當事人。此時當事人可以選擇向人民法院直接提起訴訟。