除了在拆遷工地上立“大佛” - 抗強拆還有啥辦法？

據多家媒體近日報道，河南鄭州，在中原西路的一處拆遷工地上，有一個十幾米高的佛像“金光閃閃”，格外引人注目。

據知情人介紹，這個佛像是村裏一户沒有遷走的村民為了防止拆遷最近弄的，有數噸重，造價50多萬元……

對此，在明律師表示，這個大佛究竟能不能起到“抗強拆”“阻施工”的目的實在不好説，且其本身就有可能被作為違法建築處理掉。

然而另一個頗為引人關注的問題是，實踐中又曾發生過哪些與“放大佛”相類似的事情呢?

事件一：紅衣大炮

河南滎陽一名58歲老人自稱受不了拆遷的人往家裏扔磚和騷擾，自制六門“紅衣大炮”，上面寫滿標語插着旗子，用來阻止強拆自家房屋。

當地辦事處稱無人強拆老人房屋，不知抗強拆説法從何而起。

律師則稱，公民維權需採取合法手段，自制“大炮”或涉嫌違法。

2013年12月23日上午，家住滎陽市索河辦建材廠家屬院的58歲老人周師傅，和家人一起將自己焊接的“大炮”模型擺放到家門口，用紅布包起來，鄰居們將其戲稱為“紅衣大炮”……

在明律師覺得，無論拆遷是否真實存在，“紅衣大炮”的唯一價值並非“抗強拆維權”，而是吸引眼球博輿論關注。

這説的是震驚全國的3.21山東平度徵地縱火案。

村民搭帳篷的目的就是日夜守地，阻止施工，“按照鄉親們的約定，帳篷算是一個‘據點’。

白天，40多名村民都會到帳篷周邊，加強戒備，一起‘值班’，晚10時過後，大部分人回家睡覺，每晚留下4人在帳篷裏守夜。

為防止晚上有人偷襲，值守村民睡覺時不脱衣褲，時刻保持警覺。

”結果招人放火致1死3傷的慘劇。

在明律師表示，實踐中有人在房子遭強拆後想起了搭帳篷、蓋簡易房屋等辦法“維權”，結果夜深人靜剛剛入睡之時就遭人一頓痛打將帳篷扒掉，轉眼自己就遍體鱗傷睡在了大街上……

事件三：挖掘機

有被徵收人可能會質疑：挖掘機不是用來拆房的麼?怎麼反而成了抗強拆的利器了呢?此事不難理解：挖掘機停在那裏不動，就能佔地，要把一台重型挖掘機拖走，又需要出動什麼樣的裝備呢?在北京在明律師事務所宋曉峯、黃豔律師代理過的一起案件中，當事人就在自己“未批先佔”而慘遭施工破壞的土地上放置了大怪手，據説租用一天要不少錢。

經律師代理，這起案件最終以友好協商的方式圓滿解決了。

……

最後，在明律師想提示廣大被徵收人的是，類似的“守地”之策還可以想出很多來，但作為專業徵收維權律師，我們的態度是明確而一貫的：不推薦這樣的做法。

一是成本巨大很可能得不償失(譬如50萬元成本的佛像究竟能換來多少補償呢?)，二是有些行為可能涉嫌違法，很難得到法律的保護。

但無論如何，此類“怪招”都是在徵收方“未批先佔”“無證施工”等先出招的前提下應運而生的。

那麼解鈴還須繫鈴人，畢竟，老百姓的辦法是無窮的，也是無奈的……