商標侵權的行為有哪些？

一、商標侵權的行為有哪些?

1、未經商標註冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標的。該條又可分成四種商標侵權的形式：

a、被控侵權的商標與註冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品也屬於同一種類。

b、被控侵權的商標與註冊商標相同，被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品類似。

c、被控侵權的商標與註冊商標近似，被控侵權商標所使用的商標與該註冊商標所核定使用的商品屬於同一種類。

d、被控侵權的商標與註冊商標近似，被控侵權商標所使用的商品與該註冊商標所核定使用的商品相類似。

2、銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

3、偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

4、未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的。這種行為又稱之為“反向假冒”。

5、給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規定：下列行為屬於規定的給他人註冊商標專用權造成其他損害的行為：

(1)、將與他人註冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;

(2)、複製、摹仿、翻譯他人註冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的;

二、商標侵權的處理途徑是什麼？

1、向侵權人所在地或侵權行為地的縣級以上工商行政管理機關控告或檢舉。

2、被侵權人也可以直接向人民法院起訴，如果對工商行政管理機關處理不服也可以向人民法院起訴。

工商行政管理機關和法院在處理商標侵權案件時有所不同，主要表現如下：

(1)要求處理的當事人不同。

任何人都可以向工商行政管理機關控告或檢舉商標侵權行為，既可以是被侵權人，也可以是被侵權人以外的其他人。而請求人民法院處理商標侵權案件的當事人，必須是被侵權人。法院不受理其他人的起訴。

(2)對被告要求不同。

工商行政管理機關在受理商標侵權案件時，只要求提供侵權事實存在，被告不一定十分明確;而人民法院要求被侵權人起訴時，必須提供明確的被告，否則不予受理。

(3)受理原則不同。

工商行政管理機關從保護消費者利益、制止不正當競爭、維護社會正常經濟秩序出發，即使無人控告、檢舉，也要“主動查處”商標侵權行為。人民法院則實行“不告不理”的原則。沒有被侵權人起訴，人民法院不處理商標侵權案件。

在當代的社會，商標侵權的行為是比較多的，也正是因為這樣所以導致法院受理這類型的案件是比較多的，一旦發現這類型的案件是需要對此進行處理的，也就是需要判斷是否構成商標侵權。