域名侵權與商標侵權衝突的表現形式有哪些？
一、域名侵權與商標侵權衝突的表現形式有哪些?
1、域名註冊在先。是指域名所有人註冊域名之後，商標註冊人才對該域名具有標識性部分申請註冊商標並取得商標權，此時，商標專用權是不能延及到該域名的，因為域名是全球性的，無所謂地域性，商標則有嚴格的地域性，而且，域名註冊在先，受法律保護。
2、註冊的域名中含有他人註冊商標的名稱。域名與商標一樣，都有重要的識別價值，只是域名識別性的基礎是網絡空間。網絡用户為拓展因特網業務，往往要在網絡上創建主頁，宣傳企業形象。而網絡用户一般願意選擇與其商標名稱相同的文字作為註冊和使用的域名，把商標上已建立的商業信譽拓展到網絡空間。如果域名註冊人所註冊域名的可識別部分與他人註冊商標的名稱相同或近似，域名所有人與商標權人就會發生爭議。根據《商標法》規定，商標專用權不能當然及於網絡空間，域名中包含他人的註冊商標並不會當然侵犯他人的商標權。但如果該域名使用不當，如域名所有人在以其域名為識別標誌的網站上向消費者提供的商品和服務，與商標權人向消費者提供的商品或服務相同或類似，足以造成普通消費者對域名所有人與商標權人之間的誤認或誤解，則域名與商標的權利衝突不可避免。在這樣的情況下，主要適用保護公平競爭原則和保護在先權利原則。
3、惡意搶注域名。是指網絡用户明知自己申請註冊的域名的識別成分與他人的註冊商標名稱相同，仍然予以註冊的行為。通常有兩種情況：
(1)只搶注域名而不使用，想通過轉讓來牟利。
(2)搶注域名後使用它從事不正當競爭活動，如妨礙他人以屬於自己的商號、商標等進行註冊和開展網上活動。
4、同一域名的標識部分存在多個註冊商標所有人。商標權的保護範圍以核准註冊的商標和核定使用的商品為限，在一般情況下商標權人不能排斥在不相同也不類似的商品上使用相同或近似的商標。現實中，在不同也不類似的商品或服務上有相同或近似的商標的現象比較多。域名如以他人商標標識性文字註冊，就可能導致多個商標權人為同一域名的歸屬性發生爭議。解決這類爭議，應堅持保護在先註冊域名的原則來處理。
二、域名權與商標權產生衝突的原因：
1、域名主體的唯一性與商標主體多元性之間的矛盾。由於技術上的限制，在全球範圍內，域名是絕對唯一的，一個域名不可能由多個所有人同時各自享有，而商標不必如此，除馳名商標外，商標在不同類別的商品、服務上可以是相同的，又由於商標只在核准國內有效力，只要兩國未加入相同的商標國際條約或雙邊國際條約，則同一商標可同時並存於兩國的同種類商品服務上，正是由於這矛盾，擁有相同商標的主體不能同時各自擁有以該商標命名的同一域名，引起了商標和域名的衝突。常見的糾紛就是因特網用户使用的域名正好是另一公司的註冊商標，甚者，同一商標的兩個合法擁有者都想以他們的商標做域名。
2、開放型註冊原則的結果。域名的申請是實行“先申請，先註冊”的原則。域名註冊機構僅對域名註冊申請人申請材料進行真實性審查，而不負責對域名是否侵犯他人在先商標專用權益進行實質審查，由此，域名註冊服務僅提供的是技術服務。如我國《互聯網域名註冊暫行管理辦法》23條規定“各級域名管理單位不負責向國家工商行政管理部門及商標管理部門查詢用户域名是否與註冊商標或企業名稱相沖突，是否侵害了第三者的利益。任何因這類衝突引起的糾紛，由申請人自己負責並承擔法律責任”，這樣的規定雖然為了適應網絡化的發展，但也產生了弊端，因為這樣的規定也就意味着搶注人可以不受任何阻礙實施搶注行為，即無法有效地提前預防域名權和商標權衝突的發生。
3、商業利益的影響。域名本沒有任何商業價值，但隨着電子商務的發展，其商業價值日益顯現，它已經成為企業商品、服務的電子商標，是知識產權的客體，代表了商譽，可以創造巨大利益的無形資產。與商標不同的是一個用於虛擬的網絡世界，一個用於真實的現實生活。然而，現有的商標商號是有限的，而域名不能重複，必然是有限的商標域名的供給與無限的域名需求發生矛盾，有些人就以搶注來強佔那些熱門的域名資源，而後賣給商標權人。隨着我國信息產業的發展，商業利益的驅動，此類糾紛會有所增加。
4、法律體制不完善。我國現有的法律對域名與商標的糾紛問題還沒有明文規定，這使得對於域名的性質、域名與商標的關係存在很多模糊的認識和分歧由於沒有具體的操作方法、沒有明確的責任承擔方式、規則，也就無法形成法律的威懾作用並建立行之有效的預防機制。雖然我國也頒佈了一些相關方面的法律法規，但總的來説數量比較少，而且面對急速發展的網絡世界，所制訂的法律法規又顯得相形見絀了。年最高人民法院《關於審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件使用法律若干問題的解釋》是目前唯一涉及域名糾紛的法律文件，相對快速發展的信息產業和網絡經濟，仍然缺乏力度。法律的不健全也是域名與商標糾紛產生並增加的原因之一。
由於域名管理單位，在收到域名的註冊請求的時候，並不會出核查域名是否與註冊商標相沖突，這也是域名侵權與商標侵權存在衝突的原因之一。且由於這是法律規範沒有要求進行核實，故此種衝突無法避免。
