保險合同無責不賠屬霸王條款

來源：法律科普站 6.08K

保險合同中的霸王條款該怎麼辦？有什麼處理辦法·？

所謂霸王條款，不是一個純保險合同中的霸王條款法學概念，而是一個略帶情緒化色彩的詞。在法學上，霸王條款常指不平等的格式條款。根據《合同法》第 39 條第 2 款的規定： “格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定，並在訂立合同時未予相對人協商的條款。 ” 霸王條款的制定者，往往利用自身的強勢地位（經濟，信息，資源等），制定含有大量排除對方主要權利，加重對方責任，免除自己責任內容的格式條款，使合同相對人在合同履行中遭受損失。因其蠻橫無禮頗有古代欺壓民眾的霸王的味道，故有霸王條款之稱。而事實上，筆者認為，在保險合同領域，霸王條款還應包括另一種情形，即在合同中利用雙方的信息不對稱，使用某兜底條款，既可以規避合同法中使其無效的法律規定，又讓覺醒後的合同相對人有股“啞巴吃黃連”之感。筆者僅以自身曾遭遇過保險合同的霸王條款，在此做簡要分析。該的霸王條款為 “關於分紅款項，由本公司具體負責解釋” 。這一簡單的話，其“霸王”之處何在呢 ? 簡要介紹下，該保險合同是個投資合同。合同約定，我方當事人每年繳納保險費，保險費逐年遞增。連續交 20 年。而保險公司返還給我方的錢有兩筆，一是將所有訂立該類合同的用户資金去做投資的收益分紅，每年返還；二是每隔一年會返還一筆錢，而這筆錢略大於當年應繳納的保險費（這一項對本案分析不太重要）。到第 20 年，保險公司會返還一大筆錢，大概相當於每年我方繳納的保險費的總和

賠屬無責金融保險保險理賠保險合同霸王

熱門標籤