法定符合説與具體符合説的區別是什麼

來源：法律科普站 8.37K

法定符合説與具體符合説的區別是什麼

法定符合説，是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤時，行為人在什麼條件下應負犯罪既遂刑事責任的一種學説。主張行為人所認識的事實與實際發生的具體事實雖不一致，但與法律上規定的構成要件相符合，即可成立犯罪既遂。具體符合説，是指西方刑法學者關於在發生事實錯誤的時候，行為人在什麼情況下應負犯罪既遂刑事責任的一種學説。主張行為人所認識的事實須與實際發生的具體事實完全相符，才負犯罪既遂的責任。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第三條
法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。