餐飲行政處罰案例分析

來源：法律科普站 3.14W

你好，請問有關著作權 行政處罰案例分析

該行為如果發生在2001年10月27日以後,應當適用該法47條的規定。2.個人認為出版社應當構成侵權.第五十二條複製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，複製品的發行者或者電影作品或者以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的複製品的出租者不能證明其發行、出租的複製品有合法來源的，應當承擔法律責任。3.第四十八條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

案例行政類餐飲行政處罰

熱門標籤