借款合同糾紛案判決書

來源：法律科普站 1.15W

借款合同糾紛案

銀行看到丙某夫妻二人簽字以及二人同時辦理的，不能對抗鑑定結論。筆跡鑑定結論是難以推翻的。除非有相關的監控視頻為證。如果丙某妻子説抵押合同相關資料上的簽字不是本人所籤，那麼，銀行可以要求丙某夫妻指出簽字人是誰。最關鍵的是，該抵押房屋已經辦理抵押登記，抵押權已經設立並生效，即使不是丙某妻子簽字，不影響抵押權的效力。不是丙某妻子簽字，只是影響合同的效力，不影響房屋抵押權已經設立的事實，銀行可以據此維權。需要法律幫助，我可以依法為你維權；如果滿意請採納並請給予評價。