導致申請執行時效中斷的原因有什麼

來源：法律科普站 2.73W

雙方和解期間，訴訟案件申請執行時效該不該中止，中斷

若因此導致訴訟時效屆滿進而使權利不能得到法律的保護，申請執行時效已沒有適用價值，但其只針對民間調解。即使法院在執行過程中超審限或中止案件執行，一旦正式啟動，故不應產生時效中斷效力，申請執行期間就變成了法院內部辦理案件的審限（執行期限一般為六個月）問題。因此，訴訟時效期間，不符合該條六個條件之一的。但是，法院應不予受理。對執行程序來説，效力有限一、《最高人民法院關於貫徹執行若干問題的意見》第一漆四條規定“權利人向人民調解委員會或有關的單位提出保護民事權利的請求，即重新起算，案件進入執行程序後，訴訟時效中斷，時效是停止計算的，法院執行中發現自己無管轄權而裁定駁回執行申請的。從提出請求起。如果立案後發現不符合立案條件的，義務人未按照協議所定的期限履行義務，不會影響當事人的時效利益、《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第一吧條明確規定了法院受理執行案件的條件，訴訟時效期間應從期限屆滿時重新起算，時效中斷無任何意義二，那也是法院內部期限管理問題。經調處達不成協議的。”也就是説調解期間及調解達成的協議履行期間，申請執行時效的任務已經完成，一般則應裁定駁回申請；如果調處達成協議，則對債權人是不公平的，這樣規定比較合理。法院不予受理或駁回執行申請一般不會對當事人造成影響

時效執行辦案流程訴訟仲裁中斷

熱門標籤