證據審查的判斷標準是什麼？

瞭解民事辦案流程，能清楚我國整個民事訴訟流程，以及在訴訟過程中才知道什麼時間該做什麼。而刑事案件中需要了解多一點公安機關的辦案流程，才知道公安機關傳喚你並不一定是違法了。不同類型的訴訟中，司法人員的具體辦案流程要求不同，分別是用各自的訴訟法。比如，民事案件中依據《民事訴訟法，而刑事案件中則依據《刑事訴訟法》。

精選律師 · 講解實例

證據的審查判斷是什麼

審查判斷證據首先是司法人員的主觀思維過程。對司法人員來説，現有的證據材料僅僅是認定案件事實的初步的根據，對於這些證據材料，司法人員必須在大腦中挑選、加工、處理。司法人員的認識水平隨着審查判斷的反覆進行，不斷深化和提高。從這一點來看，審查判斷證據效果的好壞，取決於司法人員主觀能動性的發揮程度，取決於他的經驗、專業知識水平和敬業精神。

其次，審查判斷證據是司法人員查明案件事實的專門法律活動。審查判斷證據的結論是司法人員適用法律、作出裁判或者決定的事實基礎直接影響當事人的合法權益。司法人員審查判斷證據錯誤的，據此作出的裁判或者處理決定應當被撤銷。

另外，審查判斷證據既包括對單個證據材料的審查判斷，也包括對案件所有證據的綜合審查判斷。審查判斷個別證據是為了鑑別其真實性、合法性和相關性，鑑別其證據資格和證明力，去偽存真，尋找其與案件事實之間的聯繫，判斷其是否具有可採性及其證明大小。司法人員既要認定證據的客觀性、真實性，也要解決證據的關聯性及其實際的證明作用。