對轉移的財產進行了分割

我們在對證據進行了初步的收集整理後，應該到專業的代理機構進行諮詢

專業人士會對案件進行初步的分析，並會對細節問題提供專業建議，有利於我們更好的辦理案件。

這裏需要指出的是，對侵權案件的處理大體上有兩種途徑。

1、行政查處。這種方法的主要優勢在於，查處力度大，查處行動快。對製假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這裏所指的就是損害賠償問題。一般來説，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。現行的《商標法》、《產品質量法》裏也有明確的規定（詳見《商標法》）但由於通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。

2、訴訟程序。適用這一程序的優勢在於，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行為人對其實施的侵權行為給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程序相對複雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。

具體兩種方法，那一種更好的問題，筆者認為這裏存在價值選擇的問題，也要根據不同案件具體情況具體分析。