什麼情況不能作為銀行貸款擔保人
來源：法律科普站 1.67W
隨着網絡購物平台的興起，很多人為了購物方便開通了網上銀行和手機銀行，這兩者是給人們帶來不少便利，但同時帶來的麻煩也不少，網絡上黑客手段技術高明，一不小心當事人就泄露了自己的銀行密碼，導致存款被盜刷。所以消費者一定要確認支付是否安全，不要隨意點擊外來鏈接。在銀行卡被盜刷後，要第一時間採取措施，保留相應的證據，之後才有可能要求銀行承擔責任。
精選律師 · 講解實例
銀行貸款擔保人的責任？有人知道是什麼情況啊
首先你要明辨一個問題，那就是官司贏還是不贏，由誰來還錢，都以借款合同，或者借款協議為準。如果有事實説明合同是偽造的，可以繼續調查取證，畢竟假的真不了，但是對方是銀行，有內部暗箱操作你明白吧。除非拿出確鑿的證據，否則銀行的勝算大。所以道路會很曲折，前途也不會很光明。回答你的第一個問題1.你給死去的朋友做擔保。合同一定會註明，如果他不還錢那麼你會承擔無限連帶責任，説白了就是他不還錢（不管什麼原因）你就得還。2.合同到期之後，他不還錢，銀行找你要錢，要不來錢可以申請法院保全查封你或者他的財產等等方法強制執行。3.但情況是，你死去的朋友沒有讓銀行去實施還款行為，而是申請了續貸。之前的合同自動過期作廢。那麼可以這樣説，只要合同上沒有讓你承擔附帶無限連帶責任的字眼，你和你死去的朋友的借款已經沒有任何關係了。第二個問題。你首先明白一個道理，法律上的合同具有時間性。以最後時間的，有效的，真實的合同為準。也就是説，後來的合同為假，之前的合同（你做擔保的合同）為真那麼。以你所簽訂的合同為準。那麼，你在這次貸款中擔任擔保人，借款人死亡，由你這個擔保人進行償還貸款。ps:我不明白為什麼需要你去作證。他打官司為什麼還需要你？死去的朋友找你另外的朋友進行擔保貸款。他死了你另外的朋友還錢。如果你去證明另外的朋友的擔保貸款合同是假的，而且對法院説06年的合同是你做的擔保，那麼，話説白了，你就得還錢了。這是誰出的這麼個主意啊？還問能不能做贏呢？你是不是迷糊了你？這位哥，三思！！！
