女子養娃17年花46萬向前夫要一半被駁！法院 - 超出離婚協議約定

來源：法律科普站 2.07W

【案例回顧】女子李某與男子許某於2004年經法院調解離婚，女兒隨女方生活，男方每月支付撫養費500元至其十八歲。後男方表示經濟困難，等寬裕後給付撫養費，結果也一直未給，女方訴至法院，就撫養費問題申請強制執行。並且女方稱，17年來為女兒支付學費、伙食費、旅遊費合計46萬餘元，要求男方負擔一半。（2004年8月至2021年6月，原告李某為女兒小宇支付了學費185,270元；伙食費、旅遊費、校服費、住宿費、課外活動費、競賽課程費、競賽考試費、培訓費142,269元；配眼鏡費、醫療費84,400元；保險費52,656元，以上合計464,595元，原告起訴要求被告負擔一半，即232,297.50元。）【法院判決】

法院審理後認為，本案並非由子女提起的撫養費糾紛，而是原告撫養子女期間實際付出的超出原定被告應承擔的部分，性質上屬於原告自身的財產權益，系追償權，故原告的訴請主張應適用訴訟時效規定。

對於離婚後發生的超出離婚協議約定的教育培訓費用等，實際撫養一方應當履行必要的告知義務，經另一方事先同意，若未能協商一致的必要支出，應視為實際撫養一方自願為子女負擔的部分，不宜劃入未實際撫養一方的撫養費負擔範圍。在本案中，追償費用超出協議約定且未徵得男方同意，亦不能證明費用確屬必要、合理。最終，法院判決駁回女方的請求，同時對男方不履行撫養費支付義務的行為予以批評。

【免責聲明】　　“邱朝芬律師”對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準任!確性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考，並請承擔全部責任！　　