追加被告的條件 - 時間以及法律規定

案例導引
2014年6月原告王某在被告甲公司承建的某長途客運站工地提供勞務，運輸水泥、砂石等建築材料。2015年6月，11月兩次與該工地項目負責人乙結算勞動報酬共計65320元，由乙向原告出具工資結算單，結算單簽名人為乙並蓋有被告甲的公章。此後原告王某向被告甲公司和乙追索勞動報酬，但甲乙互相推諉，一直未支付該筆勞動報酬。2018年6月原告以甲公司為被告訴至法院。在向被告甲送達相關法律文件後，甲公司向法院申請追加乙為被告。

那麼追加被告是否能夠讓提供勞務的王某最終拿到自己的勞動報酬，我們需要了解幾個問題。

法律知識
首先了解一下什麼是追加被告？
追加被告，是指在民事訴訟過程中，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法的規定，通知其參加訴訟。當事人自己也可以向法院申請追加。

其次被告甲公司是否有權追加乙為同案被告？

對於被告提出追加共同被告的申請，人民法院經審查認定確屬必要的共同訴訟遺漏了當事人的，應當行使法官釋明權，告知原告並徵求其意見。原告同意追加的，裁定準許；原告不同意追加的，可以借鑑行政訴訟法的規定，列為第三人蔘與訴訟。

之所以追加被告需要徵求原告意見，是因為法律 賦予原告選擇確定被告的訴訟權利，那麼訴誰、不訴誰應當尊重原告的意見。

因此被告甲公司有權 申請追加乙為被告，但需法院審查且原告同意的情況下。

再次民事訴訟中，追加被告的條件時間是否有特別要求？

人民法院對於原告提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，駁回申請；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人蔘加訴訟。同時，法律並沒有對追加被告的時間做出規定，司法實踐中一般在一審法庭辯論終結前，對於法庭辯論之後即一審後提交的依法另案起訴。

最後追加被告的相關法律規定有哪些？
最高院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見已於2015年2月4日廢止，因此追加被告的法律規定除了參考民事訴訟法132條之外，就是參考自2015年2月4日開施行的《中華人民共和國民事訴訟法司法解釋》73條、74條。