車險續保押金是不是必須繳納？

去4s店買車大多人會選擇辦理貸款手續分期購買。如果選擇分期購買車輛的話，很多4S店和消費者簽訂的買賣合同中會有一條關於續保押金的條款，雖然不瞭解續保押金是什麼，但是在4S店的勸誘下很多人以為續保押金是必須交的。那麼，續保押金是不是必須繳納的呢?

一、車險續保押金是不是必須繳納?

買車時，消費者須另行交納的費用主要有附加税、保險費、上牌費。如銷售者代為辦理保險、上牌、按揭貸款的，只能收取合理的服務費。如果按揭貸款不是由銷售者提供擔保的，銷售者不能收取任何押金。因此消費者不需要繳納續保押金。

消費者按揭貸款購車，汽車銷售商提供擔保時，其提供的按揭服務合同大多為其事先擬訂的格式合同，條款內容往往有利於銷售商自身，有的甚至在合同中設置陷阱，為以後扣留消費者的錢款提供藉口。消費者應當仔細審查合同內容，對於不明白的或者有異議的條款，必須當場提出並要求銷售者解釋或者修改。

目前全國各地都有很多家提供車輛保險服務的保險公司，各家的費率都不盡相同，有的雖然費用差不多，但保險範圍和免責範圍及比例也不盡相同，消費者完全可以貨比三家，自由選擇保險公司。如果不滿意銷售公司指定的保險公司，消費者有權拒絕。

二、收“續保押金”沒有任何法律依據

對於汽車經銷商向貸款買車的客户收取“續保押金”這一行為，專家認為缺乏法律依據：買保險應遵循自願原則，向哪家保險公司投保、通過哪種渠道投保、購買哪些商業險種，這些都是消費者的權利，經銷商借代辦按揭的名義收取‘續保押金’，強制消費者在按揭期間續保，首先侵犯了消費者的自主選擇權。

其次，收取續保押金是為了防控借貸風險這一説法也缺乏法律依據。倘若金融公司認為，抵押車輛存在損毀、滅失等風險，如車主不買車損險、盜搶險等險種，金融公司可以按照擔保法的相關規定，要求車主補足保險、提供新抵押物或提前歸還貸款。退一步説，即便收取押金是為了防控風險，那麼在消費者還清車貸後，車輛已經不需要再作為抵押物，對於金融公司來説已不存在相應風險，沒有任何理由不退還所謂的風險押金。

綜上所述，購車者不需要繳納車險續保押金。如果4s店向購車者收取續保押金的話，購車者是可以拒絕的，因為續保押金是沒有法律依據的。續保押金是4S店與保險公司聯合起來，為了保證購車者能夠在續保的時候再次選擇該該保險公司。