自動駕駛汽車侵權責任承擔方法有什麼？

一、自動駕駛汽車侵權責任承擔方法有什麼?

一般認為，由於自動駕駛汽車不具有法律人格，其不能作為單獨主體承擔責任，損害責任最終應由汽車生產商、系統設計者和汽車使用者承擔，但需要區分具體情形在這些主體間進行責任分配。

根據自動駕駛汽車的自動化程度進行責任分配。總的來説，各主體法律責任的分配，應遵循有損必有責、各方利益平衡的原則。由於不同等級自動駕駛汽車運行的方式具有差異，因此參與主體的角色和功能不盡相同。比如，在部分自動駕駛和有條件自動駕駛中，駕駛員和自動駕駛系統同時存在，共同負責車輛運行。

自動駕駛汽車生產者產品質量責任的認定和承擔。在自動駕駛發展的高級階段，人對汽車的控制將轉變為自動駕駛系統的自我控制。儘管外界可能難以確認系統內部的算法決策是否產生了錯誤或者失誤，但由汽車生產者承擔主要責任具有一定合理性。原因在於，相較於汽車所有人或使用人，汽車生產者更能夠從源頭控制汽車技術以及內置系統的風險。

二、侵權責任管轄權有哪些?

1、侵權行為地的確定。侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發生地。

2、產品質量糾紛的管轄。因產品質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品製造地、產品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院有管轄權。

3、名譽權案件管轄的確定。名譽權案件，由侵權行為地或者被告住所地法院管轄。

4、侵犯著作權案件管轄的確定。

(1)因侵犯著作權提起的訴訟，由侵權行為實施地、侵權複製品儲藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管轄。

(2)對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為是師弟法院管轄;僅對其中一個被告提起的訴訟，該被告侵權行為是師弟的人民法院有管轄權。

(3)侵權複製品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權複製品所在地;查封、扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權複製品所在地。

自動駕駛汽車的侵權責任由廠家承擔，不同的侵權責任管轄規定有所不同，一般來説，是去被告住所地的人民法院管轄，也可以去侵權行為地的人民法院管轄，如果是侵犯著作權的案件，可以去侵權複製品儲藏地的法院起訴或被告居住地的法院起訴。