張XX交通肇事罪一案刑事判決書

公訴機關貴州省關嶺布依族苗族自治縣人民檢察院。

被告人張XX，男，1979年9月28日出生於江西省景德鎮市，漢族，初中文化，個體駕駛員，家住江西省景德鎮市昌江區。現在家候審。

辯護人李洪江，貴州振黔律師事務所律師。

關嶺布依族苗族自治縣人民檢察院以關檢刑訴字（2013）第81號起訴書指控被告人張XX犯交通肇事罪一案，於2013年7月26日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。關嶺布依族苗族自治縣人民檢察院指派代理檢察員餘XX出庭支持公訴，被告人張XX及其辯護人李洪江到庭參加訴訟，現已審理終結。

關嶺布依族苗族自治縣人民檢察院指控：2012年6月4日16時18分，駕駛人張XX駕駛贛HXXX號重型半掛牽引車從貴陽往昆明方向行駛至滬昆高XX處時，因未與前車保持足以採取制動措施的的安全距離，與前方行駛的皖LXXX車、貴AXXX號車、京AXXX號車、渝GXXX號車、黑AXXX號車發生碰撞，造成渝GXXX號車乘車人夏XX被摔出車外當場死亡（經鑑定為顱腦損傷死亡），貴AXXX號車駕駛員黃XX和皖LXXX車乘車人解XX受傷的交通事故（經鑑定黃XX為十級傷殘，解XX為九級傷殘），經關嶺自治縣交通警察大隊認定，張XX負此次事故的全部責任。

公訴機關為證明上述事實提供了相關的書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述及辯解、鑑定意見、現場勘驗檢查筆錄等證據。

公訴機關認為，被告人張XX違反交通運輸管理法規，發生交通事故致一人死亡，兩人受傷，負事故全部責任。其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。特對張XX提起公訴，請依法判處。

庭審中，公訴機關鑑於被告人張XX積極賠償被害人家屬經濟損失；有投案自首情節；取得被害人家屬諒解，均可酌情從輕處罰，建議對被告人張XX判處有期徒刑六個月至二年，若符合社區矯正條件，可適用緩刑。

被告人張XX對起訴書指控的事實及罪名無異議。請求法庭從輕處罰。

辯護人對公訴機關指控張XX犯交通肇事罪的事實和罪名無異議，以“有自首情節；有悔罪表現；已進行賠償，並取得被害人家屬的諒解；家中經濟困難，父親病重”為由進行辯護，請求法庭對張XX免予刑事處罰。

經審理查明：2012年6月4日，被告人張XX駕駛贛HXXX號“江淮牌”HFC4252K2RIT型重型半掛牽引車，從貴陽往昆明方向行駛，於當日16時許行駛至滬昆高XX彎腰樹隧道內，因未與前車保持安全距離，與前方行駛的貴AXXX號車、京AXXX號車、渝GXXX號車、皖LXXX、黑AXXX號車發生連環碰撞，造成渝GXXX號車乘車人夏XX因顱腦損傷當場死亡。案發後張XX在現場等候處警，並如實向公安機關供述自己的犯罪事實。經安順市公安局交通警察支隊認定，被告人張XX在此次交通事故中承擔全部責任。案發後，被告人張XX親屬已賠償死者夏XX家屬共計人民幣480000元，夏XX父母夏XX、左XX對張XX表示諒解。

綜合本案證據認為，被告人張XX駕駛機動車輛，違規操作，致夏XX死亡的事實有張XX的供述、被害人陳述、證人趙XX、賀XX、徐X、周XX、陳XX的證言予以證實；並有屍體檢驗報告、交通事故認定書和現場勘驗檢查筆錄予以佐證，認定張XX犯交通肇事罪的事實清楚，證據充分，且公訴機關所舉證據經法庭逐項舉證、質證，查證屬實，本院對上述事實和證據予以確認。

本院認為，被告人張XX駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致一人死亡及車輛損壞，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以確認。被告人張XX於案發後在現場等候處警，並如實供述其犯罪事實，認定為投案自首，依法可從輕或減輕處罰；與死者家屬達成賠償協議，賠償了死者家屬各項經濟損失，並取得了死者家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人張XX的犯罪事實、悔罪表現等情形，符合社區矯正條件，依法可對其適用緩刑。公訴機關量刑建議適當，本院予以採納，對辯護人所提辯護意見，合理部分予以採納。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款的規定，判決如下：

被告人張XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向貴州省安順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　羅良宇

人民陪審員　　曾凡林

人民陪審員　　周XX

書　記　員　　郭XX