交通事故起訴舉證是哪些人

在民事訴訟中，當事人對其的主張負有舉證責任，即誰主張誰舉證的原則。針對其中比較特殊的訴訟，即交通事故訴訟，大家知道交通事故起訴舉證是哪些人嗎？就這個問題，本站小編整理了相關資料，馬上為您做詳細解答。

(1)一般規則：即”誰主張，誰舉證”。是指交通事故的雙方當事人對自己提出的主張，有提出證據並加以證明的責任，如果當事人對自己提出的主張不能夠提出證據或者該證據不足以證明當事人提出的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。例如：在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某醫院治療，共花費醫療費用5000元，但由於某種原因，致使該醫療票據遺失，且無法在醫院補回，則該當事人就可能承擔敗訴的後果，因為它無法提出證據對自己的主張加以證明。

(2)特殊規則：即舉證責任倒置。是指按照一般規則的舉證原則，原本應該由提出該事實主張的人提出證據加以證明，但在一些特定的侵權訴訟中，侵權行為的具體方法、侵權行為和損害後果之間的因果關係由提出該事實主張的人舉證存在現實的困難和不公平的後果，

而另一方當事人則由於其特定的身份、職責和崗位要求而對該事實負有天然的舉證責任，因而由法律明文規定由另一方當事人舉證的規則。《中華人民共和國民事訴訟法》第四條第一款第2項明確規定：”高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任”。在交通事故中的舉證責任倒置只存在於機動車輛和行人、非機動車發生交通事故情形，由機動車一方負舉證責任，如果機動車一方不能夠證明非機動車或行人一方有故意或過失，則由機動車一方承擔責任。但即使是此種情形，非機動車、行人一方也並不是就不承擔任何舉證責任，就特定事項如自身受損害程度、要求賠償數額多少的有關證據等，受害人仍然負有舉證責任。

(3)人民法院指定的舉證責任：是指在法律沒有明確規定，提出事實主張的當事人一方舉證責任能力有限，則由法官根據公平原則和誠實信用原則，依據自由裁量權確定舉證責任的承擔。舉證責任倒置規則和人民法院指定舉證方的情形在實踐中比較特殊，而且相對比較簡單，因而接下來本文中將重點介紹根據舉證責任的一般規則下的各方當事人的舉證責任。

像交通事故訴訟這樣的民事案件來講，我國一般採取的都是誰主張誰舉證的形式。即哪一方提起交通事故訴訟的，則就由該方承擔一定的舉證責任。

交通事故訴訟也是屬於民事訴訟中的一種，因此原則上的舉證責任為誰主張誰舉證，當然也有可能出現例外的情況，那就是使用特殊的舉證規則，即舉證責任倒置。關於交通事故起訴舉證的問題，小編就為大家整理到此，更多相關知識您可以諮詢本站肇慶律師。