緊急避險引發交通事故的責任怎麼劃分

現實中，不管是因為什麼原因導致交通事故的發生，交警在對事故進行處理的時候都是需要對事故責任作出認定的。那要是緊急避險引發交通事故的話，此時事故的責任該如何認定、劃分呢?請跟隨本站小編一起在下文中進行了解吧。

一、緊急避險引發交通事故的責任怎麼劃分

我國《民法通則》第129條規定：“因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當的民事責任。”所以，在因緊急避險引起的交通事故的責任認定時，應當將險情引起人確定為當事人之一，按其行為及與交通事故的因果關係來確定其應負的責任。

因緊急避險發生交通事故的，應當認定引起險情的人負全部責任;如果避險不當，認定引起險情的人和避險人負相應的責任;如險情是自然原因引起的，根據避險人避險措施得當與否，認定避險人不負責任或負適當的責任。

因緊急避險而引起的交通事故，引起險情發生的人是被告，因緊急避險措施不當或者超過必要的限度造成不應有損害的，緊急避險人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔連帶責任。

1、當緊急避險引發的交通事故損害的利益小於保全的合法利益時，緊急避險行為無違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無因果關係的，則由引起險情的行為人對損害後果承擔全部民事責任。採取緊急避險措施的行為人不承擔民事責任，乘車人的損失由引起險情的行為人承擔賠償責任。當緊急避險的行為人有交通違章行為，與緊急避險引發的交通事故有因果關係的，則由引起險情的行為人承擔主要民事責任，緊急避險的行為人承擔次要民事責任。但可減輕或免除對乘車人的賠償責任。

2、緊急避險損害的利益等於或大於保全的利益時，乘車人的損失由引起險情的行為人和緊急避險行為按過錯大小劃分賠償責任後，承運人的賠償責任仍應減輕或免除。

二、交通事故責任如何劃分

交通事故責任分為全部責任、主要責任、同等責任、次要責任。

一方當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當負全部責任，其他方不負交通事故責任。

兩方當事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負主要責任，另一方負次要責任;違章行為在交通事故中作用基本相當的，兩方負同等責任。

三方以上當事人的違章行為共同造成交通事故的，根據各自的違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。

通過上文，我們知道了交通事故責任劃分有五種：全部責任和無責任，主要責任和次要責任，同等責任。在實際處理交通事故的時候，需要先對事故責任進行了劃分，然後才能確定當事人各自需要對事故承擔的賠償比例。如果大家還想了解更多這方面的知識，可以到我們本站網站的相關欄目進行深入瞭解，同時還能就你的具體問題，諮詢我們的在線律師。