未辦理結婚證分用退彩禮嗎？
未領結婚證離婚彩禮要退。未領結婚證，不存在結婚的事實。如果收了彩禮，在結束關係的時候，男方有權利要求退回彩禮。假如彩禮沒有用來買嫁粧，或者沒有變相再給男方帶過來。
那麼一般情況下是需要退回的。沒有辦理結婚證,那麼就不是合法的夫妻,在法律上就是沒有結婚,也就沒有離婚可言。法律有規定,彩禮是要以結婚為前提結婚的,在男女雙方沒有辦理結婚證結婚,而最後兩個要分開,彩禮是要退還的。
二、處理退還彩禮案件的舉證責任有什麼?
彩禮返還糾紛中根據“誰主張、誰舉證”的原則，往往令原告承擔舉證不能得風險，從而不能很好地維護其合法利益。
根據法律規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。理論界通常把這一規定概括為“誰主張、誰證明”。但在證明責任分配時，仍需結合案件實際情況，來綜合考慮證明責任分配的公平性和合理性。
從另一層面講，證明責任分配本質是指負有舉證義務的一方在不能舉證或舉證不到位時應承擔法律上的不利後果，是在追求法律真實下做出的價值衡量與利益取捨的一種價值判斷，其價值判斷之前提必須明確限定在一方對其主張的某種事實負有證明義務，如果一方沒有證明義務，法律自不應設定由其承擔不利之後果，這也是所謂的“無證明義務即無不利後果”之法諺來由。
三、彩禮返還範圍有什麼?
1、彩禮贈與行為一經雙方當事人達成合意而生效，彩禮的所有權隨交付而轉移到女方手中，當婚姻不成立時，贈與合同解除，受贈人即喪失繼續佔有彩禮的合法理由，如果受贈人拒不返還而繼續佔有財物的，則構成法律上的不當得利，依據不當得利返還對方。由此可知彩禮錢是需要返還男方的。
2、在現實生活中，雙方雖未辦理結婚登記手續，卻事實上同居的，若男方始亂終棄，要解除婚約，這時應權衡雙方利益，本着保護婦女，保護弱者的原則，在彩禮返還數額上，可酌情減少。在實踐中也存在這樣的情況，即雙方已同居多年的，男方要解除同居關係，以未辦理結婚手續為由，要求返還彩禮，此時若女方已將所收彩禮用於同居後共同生活的，也可減少返還數目或不予返還。
未辦理結婚證，分手後需要退彩禮，彩禮給付的數額是按照當地的習俗確定的，各個地方是不一樣的，通常情況下，男方為女方所購買的金銀首飾，也算在彩禮的範圍內。當由於彩禮糾紛，提起民事訴訟時，實行的是誰主張，誰舉證的原則，當事人對於自己提出的主張，有責任提供證據，進行舉證説明。
