哪些情況不返還彩禮?

結婚要納彩，在我國長期存在。近幾年來離婚問題導致返還彩禮的現象屢禁不止，那麼哪些情況不返還彩禮呢？本文就通過整理，讓有這方面困惑的人能夠有所瞭解。現在就將這些做如下説明？

1. 不符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條規定情形，一方請求返還彩禮的，不予支持。另外對該條中的“婚前給付並導致給付人生活困難的”的情形，應做限制性的解釋。該情形是指給付彩禮的一方婚前舉債給付、婚後無經濟來源償還債務的，或者是婚前用家庭財產給付、婚後無固定經濟來源、依靠自己的力量無法維持最基本的生活水平。確定“生活困難” 需根據給付彩禮的數額、給付人的生活來源、當地生活水平等因素綜合考慮，目前可參照當地最低生活保障標準合理確定。

2、符合最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條第一款(三)項所規定“婚前給付並導致給付人生活困難的”情形，但是已經共同生活兩年以上、生育子女或者所送彩禮確已用於共同生活，一方請求對方返還彩禮的，一般不予支持。又分為三種情況：

第一、男女雙方未辦理結婚登記手續而同居生活兩年以上。

第二、雙方未辦理結婚登記手續而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的。

第三、所接受的彩禮確已用於共同生活。

第四、在婚約存續期間，婚約當事人死亡的。

因為男女雙方訂立婚約後，就以未婚夫妻的名義交往，在交往過程中，雙方都在為將來締結婚姻做着準備，其中一方因病或其他意外事故死亡，也會給對方帶來很大的痛苦。這種情況下婚約的解除並不是當事人的意願，如果在將彩禮予以返還，就有點不近人情，與風俗習慣相違背。這裏需要註明的是，在死亡前已經起訴的應予除外。

就司法實踐中如何掌握第三種情況作以下幾點説明：首先要求“確已”用於共同生活。這就要求接受彩禮的一方，要提供確實充分的證據加以證實，避免依此為藉口拒絕返還彩禮;其次女方在“結婚”前購買的嫁粧，雙方共同使用，不能視為用於共同生活。因為女方的嫁粧是其“婚前”財產，在雙方共同生活期間，男方也有其婚前財產用於共同生活，都不能使用該項規定;另外，共同生活的界定，主要限制在家庭成員因生活、生產需要並實際支出，比如男女一方或雙方患病花費、共同經營投資等。

納彩並不被國家提倡，然而因為納彩而導致雙方對簿公堂時間比比皆是。希望通過小編的整理能夠幫到您，謝謝。